deelte der kruisgang waaronder de consisto
riekamer weggeslagen, naast de heetelucht-
verwarming. 't Is te herstellen. In de kerk zijn
alle ruiten kapot, maar het interieur is behou
den. 't Dak heeft geleden; is grotendeels van
haar leien beroofd.
Het oude huis in de Molenbeekstraat blijft
allicht nog bestaan. Misschien moet 't bad
huis worden afgebroken. De Dupo heeft
zwaar geleden de doorgangen zijn nog in
tact.22
De huizen op de Stationsweg, waar de vo
rige week met de afbraak begonnen is, zijn
grotendeels en bloc na 1879 gebouwd. De
grond is er opgehoogd en van eventuele res
ten van 't molenbolwerk is niets nog te zien.
De Oude Wed levert niets ouds bijzonders.
Enige photo's maakte ik onder andere in
de Waterstraat doorkijk over Bakkerstraat
naar Walburg. In de Barlheze vanuit en van
de Wittehoedshoek. Vanaf de Apenstert naar
de Broederenkerk. 't Weer was te slecht voor
goede photo's.
[was getekend:]
P.L.J. Dullaert'
Noten
1. Een eerdere versie van dit artikel werd becom
mentarieerd door Michel Groothedde, waarvoor
mijn dank. Eerdere afschriften van de teksten van
Piet Dullaert werden gemaakt door Dineke van
Krimpen; zie ook noot 5. Alle foto's bij dit artikel
zijn genomen door P.L.J. Dullaert. Bij de individu
ele foto's staat de vindplaats vermeld.
2. Gosse Koolstra en Michel Groothedde (red.), Piet
Dullaert, Een Zutphens oorlogsdagboek, Zutphen
2020, p. 165, maandag 16/10/44.
3. Koolstra en Groothedde, p. 81.
4. De oude spelling is gehandhaafd. Spelfouten en
grammaticale fouten zijn verbeterd, de inter
punctie werd genormaliseerd. Afkortingen zijn
opgeheven. Opmerkingen tussen teksthaken
zijn van mij, tussen haakjes van Piet Dullaert.
5. Een eerdere transcriptie van deze aantekeningen
werd gemaakt door Dineke van Krimpen. Het hier
afgedrukte afschrift is van mijn hand. Er zijn klei
ne varianten tussen haar en mijn transcripties.
6. PD tekent hier een hoektekentje; ik geef dit steeds
weer als woord.
7. Het was nummer 6; noot van Dineke van Krim
pen.
8. Ook hier vergiste hij zich. De panden tegenover
Spruyt (nu Waterstraat 16 t/m 48) bleven gespaard
en staan er nog altijd. De verwoestingen betroffen
vooral het gebied tussen de Groenmarkt en de
Bakkerstraat. (mededeling Michel Groothedde).
9. Op de plek van 'niet ver' stonden eerst drie punt
jes. Kennelijk wilde PD hier later een nummer
invoeren, maar heeft hij er gemakshalve 'niet ver'
van gemaakt.
10. Dit stond op de plaats van het huidige nieuwe
stadhuis.
11. Zo staat het er.
12. Het bleken er uiteindelijk meer dan honderd te
zijn; er waren honderden gewonden.
13. Bedoeld is waarschijnlijk: 'ten behoeve van het
inventariseren van'.
14. PD gebruikt hier liggende streepjes als opsom
mingsteken. Omdat hij dit heel onlogisch doet,
heb ik ze weggelaten.
15. Nr. 28A; de nummering van panden is annotatie
van Dineke van Krimpen, 2007.
16. Nr.4
17. Nr. 2
18. Het was St. Joris. Het beeld staat tegenwoordig in
de hal van het Regionaal Archief Zutphen.
19. Dit was het verlengde van de Kreynckstraat tot
aan de stadsmuur; via een poortje kon men daar
naar de Berkel.
20. Zie voor schetsjes op deze pagina de afbeelding
van het originele manuscript.
21. PD was op zoek naar de Katholieke 'schuurkerk'
die in de 17e en 18e eeuw bij de Apenstert stond.
Het was een gebouw waar de Katholieken bijeen
mochten komen. De schuurkerk stond echter
niet in de straat Apenstert maar aan de noord
zijde van Rozengracht, nabij de voormalige toren
'Apenstert' aan de Berkel. De schuurkerk functi
oneerde tot 1816 en werd kort voor 1890 gesloopt.
(mededeling Michel Groothedde). PD schrijft
abusievelijk 'na 1816'; dit moet zijn 'voor 1816' Na
de teruggave van de St. Jan in 1809 en de wijding
aan Johannes de Doper op 12 december 1816 was
de schuurkerk overbodig geworden.
22. Rob Kammelar, De Dupo verklaard, in: Zutphen,
2020-3, p. 73. Hier wordt met deze naam de Ros-
molensteeg aangeduid.
Zutphen 51
2021 2
