Impressie van boerderij De Brake in Warnsveld die
in 1929 is afgebrand. Het voorhuis is mogelijk het
bijgebouw bij de burchtheuvel van ridderleengoed
De Brake zoals afgebeeld op een kaart uit 1644 (zie
noot 5). (Tekening auteur naar een ongedateerde
foto)
familie Iseren wegens verantwoordelijkheid
voor de dood van hun familielid Andries. Het
is niet bekend hoe de afloop voor de andere
deelnemers aan dit conflict is geweest. Enke
len van hen komen we op latere tijdstippen
gewoon in de archieven tegen, levend en wel.
Onder hen Reyner ter Brake Arntszn. en zijn
neef.
Een plausibele verklaring voor een dood
vonnis van alleen Andries Iseren zou kunnen
zijn dat hij zich gaande het proces tot vrij-
schepen heeft laten inwijden om daarmee
zekere voordelen te kunnen genieten die vrij-
schepenen tijdens rechtszittingen van het vrij-
gerecht bezaten. Hij bezat er zeker het niveau
en de connecties voor.
Als Iseren inderdaad vrijschepen is gewor-
den, dan kan dat een rol hebben gespeeld
in de afloop van het conflict. Het Zutphense
stadsbestuur had als regel dat vrijschepenen
geen deel mochten uitmaken van de magis
traat als schepen. Toen de aanklacht tegen
Iseren en de zes anderen in 1451 bij de magis
traat binnenkwam, werd de machtige en lang
jarige schepen Iseren plotseling uit het stads
bestuur verwijderd. Iseren beklaagde zich
hierover bij het Koninklijk Kamergerecht en
het stadsbestuur van Zutphen werd gedwon
gen Iseren weer in het bestuur op te nemen.
Ook werd de stad gedwongen om aanklager
Reyner ter Brake Arntszn. voor het Konink
lijk Kamergerecht te dagen. 7 Dat Iseren mo
gelijk vóór 1451 in het geheim vrijschepen is
geworden, kan een goede verklaring vormen
voor deze ongewone gebeurtenissen en het
ongewone doodvonnis, in dat geval namelijk
wegens de zwaarwegende eedbreuk van een
vrijschepen.8
Feit is dat Andries Iseren zich, zoals hier
voor vermeld, na het uitroepen van de ver-
^utphen - 2016/4 103
