Subsidie voor de restauratie
ingangspartij Hotel 's-Graven-
hof
Frankensteeg wordt geen
Frankenstraat
b. de zakenlieden voldoende gelegenheid
hadden om via een achterstraat te laden
en te lossen;
c. Zutphen de allure had van - bijvoorbeeld
- Rotterdam met zijn Lijnbaan;
d. de stad geen 25.000 maar vijftig- tot zeven
tigduizend inwoners zou tellen.
Het bestuur van de Vereniging Beukerstraat
kan in een afsluiting alleen maar een ver
slechtering zien, want: 'Onze passanten in au
to's worden de dupe; de kijkende klant wordt
uit de straat gehaald; onze kopende klant kan
de straat niet meer door.' Meer algemeen was
de klacht dat de middenstand geen vertegen
woordiger heeft in de stedelijke verkeersad-
viescommissie: 'Wij hebben geen verstand
van verkeerszaken? Best, maar de huidige
commissieleden hebben geen verstand van
zaken doen.'
25 februari 1966 Een jaar geleden verzocht
het bestuur van de Stichting Wijnhuisfonds
het gemeentebestuur om een subsidie in de
restauratiekosten van het ingangspaviljoen
behorende bij het Hotel 's-Gravenhof. b&w
waren destijds genoodzaakt dit verzoek aan te
houden wegens gebrek aan financieringsmid
delen, maar nu wordt de raad voorgesteld een
subsidie te verlenen van 30% in de voorshands
op 83.000 gulden begrote kosten. Echter, voor
zover die kosten door het Rijk subsidiabel wor
den verklaard.
In een toelichting delen b&w mee dat het
Wijnhuisfonds in november 1963 eigenaar
is geworden van het hotelgebouw Kuiper
straat 11 met bijbehorende tuin en opstallen
aan 's-Gravenhof nummer 2 en 4. Dit monu
mentale complex is grotendeels aan restau-
ratie toe. Het herstel van het als entree voor
de hotelgasten dienst doende paviljoen is het
meest dringend en verkeert in een desolate
toestand: de overkapping is verzakt en de
glas- en schelpversiering behoeven dringend
vernieuwing.
In de op 83.000 gulden begrote kosten is
door de minister van Cultuur, Recreatie en
Maatschappelijk Werk een subsidie van 50%
in het vooruitzicht gesteld. In de begroting
1966 hebben b&w toegezegd de raad te zullen
voorstellen om toekenning van een gemeen
telijke subsidie in de kosten van restauratie -
waarvoor Rijkssubsidie is toegekend - en die
te bepalen op 30% van de Rijkssubsidie.
9 maart 1966 Het voorstel van B&W - des
tijds gedaan op verzoek van de Centrale Raad
voor de Georganiseerde Middenstand - is
door het College teruggenomen, nadat de raad
had laten weten helemaal niet voor een naams
verandering te voelen.
De naam Frankensteeg, zo zei de heer
Kiezebrink (pvdA), spreekt de Zut-
phenaren aan. Het is een der meest typische
winkelstraatjes in de stad. Spreker verklaarde
niet akkoord te kunnen gaan met de naam
Frankenstraat. Jhr. mr. De Jonge (vvd)
schaarde zich achter de heer Kiezebrink. De
mening heeft kennelijk postgevat dat het wo
nen in een steeg minder prettig is. Spreker
bleek er Van Dale op te hebben nageslagen en
deze zegt dat een steeg een nauw straatje is.
En dat is de Frankensteeg. 'Bij deze naams
verandering voelen we ons helemaal niet
prettig', aldus de heer de Jonge. 'De situatie
blijft onveranderd: of het nu een steeg is of
een straat, hij wordt geen centimeter breder.'
Spreker hield hierna een betoog - dat door
de voorzitter psychologisch en neurologisch
26 ^utphen - 2016/1
