lpJz fé'é eu^a v., w
«•wtTi ysïiiuxm «tf tyeerr prtp way $y*-%v* fj
9*i&VZp*t~y*j trut44*1 yi til lonrftLV' ttirhtuvtr ^wUf^P^
Afb. 3. 1515 op de steen. (foto: auteur)
De steen waarover dit gaat, staat tegen de
zuidmuur, dicht bij het vont. Ooit zijn on
der deze steen leden van de familie Lerinck
begraven, een burgemeestersfamilie. Boven
aan de steen staat met letters die rond 1500
gebruikelijk waren: Int jaer o[n]s Hern Mv op.
De tekst gaat op de rechterkant van de steen
verder: Sa[nc]t Agate dach (5 februari) starf
Wylle[m] Lerick burgmeist. De letters tussen de
vierkante haken staan er niet of in een ver
hulde vorm. Het is gebruik om die (wat ons
betreft) weggelaten letters er tussen vierkante
haken bij te zetten. Maar werkelijk interessant
is die mv Dat betekent hier niet 1005 maar
1500. In een 'mortuarium'3 staat een beves
tiging, maar net een tikkeltje anders: Ite[m]
anno xvc op sanct Agathen dach des avendes starf
die eeresame Willem leerinck onse na,eber...
Item staat hier voor 'Het is te weten dat'.
Hier zien we een andere manier om het jaar
tal 1500 te schrijven. De 'hoge c' betekent
honderd. En als we heel goed kijken, zien we
op afb. 1 rechtsboven de v een kriebeltje. Dat
moet wel die c zijn.
Aan diezelfde rechterkant van de steen gaat
de tekst verder: Int jaer xv xv op. En dan ver
der aan de onderkant: paesavet [7 april] starf
Andres Leric. Het kan niet anders of met int jaer
xv xv moet in hetjaar 1515 bedoeld zijn. Ook
hiervan staat een bevestiging in dat mortuari
um: Item Andries lerinck starfint iaer ons heere[n]
mvc en[de] xv op de goeden vridach...
Afb. 4. Overlijdensbericht van Andries Lerinck in
het mortuarium. (foto: RAZ, arch.nr 209, inv.nr. 1)
Ook hier is een kriebeltje te zien dat hon
derd moet betekenen. Kennelijk bezigde men
meer manieren om jaartallen aan te geven,
maar voor ons is het allemaal 1515.
Moderne notatie
We hebben nu, wat de steen betreft, twee din
gen gezien. Ten eerste dat er vijftien jaar na
de eerste begrafenis voor de volgende over
ledene een tekst werd bijgehakt. Ten tweede
dat eerst een poging is gedaan 1500 'mo
dern' neer te zetten. De m was 1000; dat was
geen probleem. Dan moest er een vijf komen
en dat is v. De Romeinse cijfers kenden de
nul niet. Daar had men wat op gevonden. Bij
xvxv zien we een andere variant, maar nog
steeds in Romeinse cijfers. Het wordt nog in
teressanter.
De tekst gaat verder aan de linkerrand, na
een onduidelijk woord: Ao 154 op d[ach] op
S[int]us Michaels ave[n]t (28 september) starf
Herick Lerick. Die 154 staat er wel in moderne
cijfers, maar naar het jaar moeten we gissen.
Van deze Heric of Henric is niet alleen geen
opgave in het mortuarium, hij is tot nog toe
helemaal onvindbaar in de annalen. Ook hier
is bij een volgend sterfgeval weer tekst bijge-
hakt. We zijn nog niet klaar aan de linker-
rand; er moet nog iemand bij, maar de steen
raakt vol. De steenhouwer past zich aan door
een halve regelafstand te nemen. Ao 1521
op d[ach] 13 Ap[ril] sterf Gertrut Lerick. In het
mortuarium staat daarvan alleen: Gheertruyt
Leerinck, Willem Leerincks huysvrouwe, zonder
sterfdatum. Nu zijn we helemaal in de moder
ne tijd. Niet alleen is het jaartal in moderne
^utphen - 2015/4 113
