enigde. En dat dan op een wat losse en ge
zellige manier. Zo zou het moeten beginnen,
en de initiatiefnemers wilden graag dat het
archief ook op zaterdagmorgen open was,
zodat ze dan gegevens konden uitwisselen.
Frans Scholten was toen archivaris; we heb
ben elkaar even aangekeken en dachten het
zelfde: die kant willen wij niet op.'
Wat zou jij veranderen aan het blad
Zutphen? Anders gezegd: wat kan er beter?
'Zolang je afhankelijk blijft van een beperkt
kopijaanbod, kun je weinig sturen. Dan ben
je bijna gedwongen ook die artikelen op te
nemen die niet aan je kwaliteitsnormen vol
doen. Dat probleem bestaat al vanaf het al
lereerste begin. Zutphen is daar niet uniek
in; dat kom je overal tegen. Je moet naar
mijn mening een goede mengeling zien te
vinden tussen wetenschappelijke en popu
laire artikelen. Ik heb wel meegemaakt dat
mensen voor het lidmaatschap bedankten
omdat er in het blad te weinig "plaatjes"
stonden. Beeld wordt steeds belangrijker.
Daarnaast vind ik leesbaarheid erg belang
rijk, zodat ook mensen die op een bepaald
gebied niet echt deskundig zijn toch aardig
heid in een artikel hebben.'
Kun je spreken van een gunstig historisch
klimaat in Zutphen?
'Ja, omdat het "gewoon" een historische stad
is. Je komt het verleden bij wijze van spre
ken op iedere straathoek tegen. Zutphen
hééft een historische sfeer. Als ze maar niet
doorslaan: als ze maar geen replica's gaan
bouwen. In de trant van: hier stond vroeger
een poort en die gaan we reconstrueren. De
vraag is steeds: moet je de historie de histo
rie laten, of kun je er ook iets nieuws tussen
7/
I
firn
in n
vmi
L
m
gelukkigde stad is er nog(foto: Han Koolhof)
6
ZUTPHEN
finiiriJtn
Intim
Ifl imFT c?*" T
mi
at
i
