1985 en de verdeling van de kermisop-
brengst. Men zal zich dan tevens bezin
nen op een nieuwe situatie.
Hertoetsing
Burgemeester de Vries zet uiteen dat er
een hertoetsing plaats zal moeten vinden
met betrekking tot de kermisopbrengsten.
Hij wijst er op dat - juridisch gezien - de
pachtopbrengsten van openbare grond
toevallen aan de gemeente.
Het gevolg van een gewijzigd beleid
zou kunnen zijn dat de stichting "Acties
Zutphen" dan wel voor subsidie in aan
merking kan komen voor het organiseren
van activiteiten rond de lopende kermis.
De Stichting - bij monde van Van Zeben
- voelt zich overvallen en tracht met een
- niet al te sterke - argumentering het
uitgangspunt van de bestaande regeling
te continueren. De voorzitter stelt echter
dat het er helemaal niet om gaat de feest-
week substantieel aan te tasten en dat het
evenmin de bedoeling is onzekerheden te
scheppen met betrekking tot de exploita
tie. Het uitgangspunt is wel dat de Stich
ting net zo zal worden behandeld als alle
andere gesubsidieerde instellingen. Struc
turele wijzigingen in het beleid zullen al
tijd in fasen worden doorgevoerd en voor
1987 zal de bestaande regeling gehand
haafd blijven. In de loop van 1987 zal na
der overleg volgen tussen de Stichting, de
organisatie van de kermis en de gemeente
over noodzakelijke herzieningen.
Spreker gaat voorts nog in op het verle
nen van steun door "Acties Zutphen" aan
derden. Dit is het verlenen van steun die
op gemeentelijk terrein ligt. In de huidige
situatie immers krijgen instellingen nu
langs twee wegen, een directe en een in
directe gemeenschapsgelden toegescho
ven. Dat leidt tot een onoverzichtelijke
situatie!
Dat de stichting weinig ingenomen is met
het naar voren gebrachte blijkt duidelijk,
maar geen enkel serieus tegenargument
kan worden aangevoerd. Men besluit
elkaar in de loop van 1987 wederom te
treffen. Bij de bespreking van het onder
zoek naar het geluidsniveau blijkt dat de
decibels van muziek binnen de toelaat-
17
bare grens bleven maar dat de aankondi
gingen van de standhouders deze grens
veelal overschreden.
De rekening over 1985 blijkt niet aanwe
zig. Wel is in het dossier een staat toege
voegd over de jaren 1982 t/m 1984. Daar
uit blijkt dat er ultimo 1985 een "reserve
eigen risico" staat geboekt van f 115.000,-,
dat de liquide middelen f 120.246,- belo
pen en dat er een "Eigen vermogen" van
f26.942 zou zijn, hetgeen in strijd is met
genoemde reserves. Een balans is niet te
vinden. Het alles komt neer op een keurig
opgestelde maar niet zeer professionele
boekhouding waarin voorlopig geen in
zage wordt gegeven van het vermogen van
de Stichting. (Zo'n staat blijkt later wel te
zijn overgelegd.)
"Koppelverkoop
In het dossier ligt een notitie van de
heer v.d.Meerendonk (Algemene Zaken)
inzake een telefonische mededeling
dat de voorzitter van "Acties Zutphen"
nog dit jaar een gesprek wil met B&W".
Voorgesteld zijn 15-12-86 en 23-12-86.
Van de Meerendonk voegt toe op beide
data beschikbaar te zijn. B&W hebben in
vergadering van 1 6 december besloten
tot 22 december te 09.15 uur of 5 januari
om 14.00 uur. Aan het dossier is verder
toegevoegd een aantekening dat uit het
gesprek met de heer Wieten is gebleken
dat "Acties Zutphen" vasthoudt aan de
organisatie van de kermis. Het gaat vol
gens het bestuur hier om een principiële
zaak. Van een subsidiebijdrage wil men
niets weten. Bespreekbaar is wel, dat de
stichting de kermis organiseert, en ver
volgens de kermisopbrengst na aftrek van
een vast bedrag voor de Stichting naar de
gemeente overmaakt. Erkend wordt, dat
de gemeente de kermisverpachting op
formele gronden kan claimen, maar aan
het feit dat de kermis al veertig jaar N.)
door de Stichting is georganiseerd kan
men niet zonder meer voorbijgaan, is de
mening van het Stichtingsbestuur.
De heer Wieten deelt nog mede, dat
wanneer de gemeente blijft vasthouden
aan het zelf organiseren van de kermis,
de Stichting harerzijds zal afzien van de
