De binnenplaats van het weeshuis.
Tijdel ijken Kerkenraad kennis te geven
met verder last om den Heer Ma ire het
besluit van den Kerkenraad te rapporte
ren. p 31 juli werd de vergadering met de
kerkenraad belegd, die door de maire
was bevolen. Daar werd voorgesteld de
weeskinderen uit te besteden. Een com
missie, bestaande uit Ds. van Herwerden
en de broeders Revelman en Wolters
zouden een preadvies uitbrengen41. De
datering van diverse stukken is wat ver
warrend: het preadvies van de commissie
Van Herwerden is gedateerd 25 augustus
1812, maar op 1 7 en 24 augustus werden
al diverse besluiten genomen in overeen
stemming met dit advies! De commissie
adviseerde de weeskinderen voor de 1s,e
november uit te besteden wegens den
slechten staat der diaconie. De kosten
van levensonderhoud waren in deze tijd
zeer sterk gestegen en deze maatregel
had in andere steden al aanmerkelijke
besparingen opgeleverd en met goed
succes voor de kinderen. Dit besluit zou
gevolgen hebben voor het huisde
meubelen en de suppoosten (in deze
volgorde!). Het huis zou verkocht kunnen
worden, maar de huizen waren toen wei
nig waard. Dit gold vooral voor het wees
huis zo wegens den slechten stand waar
op het geplaatst is als anderszins. Boven
dien zou de zaak niet meer teruggedraaid
kunnen worden, wanneer men later zou
willen besluiten de kinderen weer in één
huis onder te brengen. De commissie
adviseerde er woningen in te maken en te
verhuren. De meubelen zouden voor
1 november verkocht moeten worden. De
suppoosten waren de vader en de moeder
en de naaister. De commissie had zich
het meest verlegen gevondenminder wat
de naayster, dan wel wat de vader en de
moeder betreft. De vader en moeder
waren op jaren gekomen en zouden niet
meer op een andere wijze de kost kunnen
verdienen, vooral door de lighaamsonge-
makken van de moeder. Voorgesteld
werd hen levenslang een jaarlijkse
schadevergoeding, te geven, vrij wonen
en een jaarlijks douceur. Daarvoor zou
de vader dan de zorg hebben voor de
rouwmantels en de doodslakens en be-
72
