Het advies voor de vlag luidde: "Recht
hoekig, bestaande uit twee horizontale
banen, boven wit, beneden groen, met
daar overheen een staand rad van geel."
De Hoge Raad van Adel had zich aan de
ongeschreven wet gehouden dat een ge-
meentevlag zoveel mogelijk wordt ont
worpen aan de hand van de kleuren en
emblemen uit het plaatselijke wapen.
In het gemeentehuis werden aan de hand
van die omschrijving twee ontwerpen ge
maakt, die op hun beurt weer aan de
Hoge Raad van Adel werden voorgelegd.
Deze liet het college op 10 december
1963 weten:
De Hoge Raad van Adel [heeft] de eer
U mede te delendat hij bepaald de
voorkeur geeft aan het ontwerpgemerkt
A, voor Uw gemeentevlag, met dien
verstande dat het rad de grootte verkrijgt
van het rad in ontwerp B, doch wel met
8 spaken.
De vaststelling van de gemeentevlag
stond als punt 12 op de agenda van de
raadsvergadering van 1 7 februari 1964.
Een hamerstuk was het geenszins. Enkele
raadsleden betoogden dat ze graag de
godheid Warns op de vlag hadden gezien.
Het VVD-raadslid Laman: "Er staat alleen
maar een wiel in en dat wiel doet me
denken aan het rad van een motorfiets."
Hij vreesde dat de Warnsveldse vlag wel
eens aangezien kon worden als de vlag
van een motorclub. Laman wilde het rad
liever niet in de vlag. "Kan het niet in een
hoek ergens bovenaan en wat kleiner",
vroeg hij aan de burgemeester D. Reitsma.
De burgemeester verdedigde het voorstel
van de Hoge raad van Adel. Hij zei dat
de Hoge Raad diep had nagedacht over
het voorste! en dat het ingewikkelde
Warnsveldse wapen niet te gebruiken
was voor de vlag omdat het "technisch"
niet mogelijk was. Het enige afneembare
van het gemeentewapen was volgens
burgemeester Reitsma het wiel. Dat wiel
was aan agrarisch wiel, en beslist geen
motorwiel. En de slangen die Warns op
het wapen vasthoudt, konden niet op de
vlag omdat deze anders op een dokters-
vlag zou lijken.
Raadsbesluit
Na het aanhoren van deze argumenten
legden alle raadsleden zich neer bij het
vlaggenvoorstel zoals dat door de Hoge
Raad van Adel was opgesteld (afb. 2). In
het raadsbesluit stond dat de gemeente
raad besloten had:
- vast te stellendat de vlagwelke als
vlag der gemeente zal worden gebezigd
zal zijn een rechthoekige vlagbe
staande uit twee horizontale banen
boven witbeneden groenmet daar
overheen een staand rad van geel met
acht spakenovereenkomstig de bij dit
besluit behorende tekening en voorts
te bepalen:
- dat de verhouding van de lengte van
de vlag tot de hoogte als drie staat tot
twee;
- dat de liggende middellijn van het rad
zal samenvallen met de lijnwelke in
de lengte in het midden door de vlag
kan worden getrokkenterwijl de
staande middellijn van het rad zal
samenvallen met de lijnwelke kan
worden getrokken in het midden van
de breedte van de vlag;
- dat de doorsnede van het rad gelijk zal
zijn aan een derde gedeelte van de
lengte van de vlag en dat als gevolg
daarvan de hoogte van het rad de helft
van de breedte van de vlag in beslag
zal nemen;
- dat als uitvloeisel van het onder d [be
doeld wordt c - JP] genoemde ter
weerszijden van het radnaar de
lengte van de vlag gerekendeen
derde gedeelte van de vlag niet door
het rad wordt ingenomen en ter weers
zijden van het radnaar de breedte
van de vlag gerekendeen vierde ge
deelte van de vlag niet door het rad
wordt overdekt.
Burgemeester Reitsma had een eigentijdse
invulling gegeven aan de betekenis van
het rad op de vlag, door te beweren dat
het een karrenwiel was. De oorspronkelijk
betekenis van het rad is echter niet duide
lijk. Dat geldt overigens voor het hele ge
meentewapen dat het gemeentebestuur
