Een tweede fout, waar deze adviseur op
wijst, is de frankeerzegel. Deze is voor
zien van een gaande leeuw, "zonder
meer fout!"
Opnieuw wordt niet zwaar getild
Wat doet men in Zutphen? Het advies
van de afdeling Algemene Zaken bestaat
uit twee gedeelten. Het eerste is: advies
vragen aan de gemeentearchivaris, het
tweede is de volgende kanttekening:
"Aan een wijziging van de wapenbe
schrijving tillen wij niet zo zwaar. Zo er
iets gewijzigd moet worden, dan het wa
pen zelf." Verwezen wordt naar een brief
van de secretaris van de Hoge Raad van
Adel van 31 augustus 1957. Het is intus
sen 12 januari 1970.
De gemeentearchivaris, mevrouw drs.
M.M. Doornink-Hogenraad, brengt ad
vies uit. Zij heeft bezwaar tegen de ver
houding van de blauwe banen ten op
zichte van de witte baan. Ze bepleit een
verhouding van 1:2:1Ook het voorge
stelde ankerkruis moet anders, daar zijn
voorbeelden genoeg van. Verder gaat het
antwoord in op het wapen van de ge
meente Zutphen. Dat valt buiten het ka
der van dit artikel. Anderen (zie de litera
tuur) hebben zich daar in het verleden al
uitputtend mee beziggehouden.
Een verdeeld college
Het college is verdeeld. Dat blijkt uit een
brief aan de Hoge Raad van Adel (31 juli
1970) waarin men twee opties voorlegt.
Men wil öf een vlag bestaande uit drie
gelijke horizontale banen (blauw, wit,
blauw) öf een vlag, bestaande uit twee
blauwe, smalle, horizontale banen, re
spectievelijk aan de boven- en onderkant,
en een witte middenbaan.
Het antwoord van de Hoge Raad is dat de
gemeente zich met deze vlag niet onder
scheidt van bijvoorbeeld Almelo, Diemen
en Zwammerdam. Het zijn geen Gelderse
gemeenten, maar ze hebben toch de
blauw/wit combinatie.
Het voorstel van de Hoge Raad is tweele
dig: öf drie banen van blauw en wit (ver
houding 1:3:1) met op het midden een
rood ankerkruis öf drie banen (zelfde ver
houding) met een rood ankerkruis met ar
men van gelijke lengte. De gemeente
Hasselt heeft een vlag die drie even hoge
banen van blauw en wit kent, maar daar
tilt de Hoge Raad nu weer niet aan, om
het op z'n Zutphens te zeggen.
Er wordt een "rose hemd" gemaakt, een
raadsvoorstel. Gekozen wordt voor de
tweede mogelijkheid. Het duurt dan nog
tot het najaar van 1974 eer Zutphen z'n
vlag krijgt. Een vlag conform het voorstel
van de Hoge Raad van vier jaar daarvoor
aan het gemeentebestuur.
Als de vlag wat slapjes hangt
De officiële vaststelling door de raad - 25
november 1974 - is geen hamerstuk ge
worden, zoals verwacht mocht worden
na zoveel discussie vooraf. Enkele raads
leden vragen het woord omdat ze de
plaats van het ankerkruis maar vreemd
vinden. Als de wind stevig waait, ligt het
voor de hand dat je het ankerkruis beter
ziet als het meer naar rechts (dus verder
van de mast verwijderd) wordt geplaatst.
Historisch gezien, vindt een ander raads
lid, zou meer op de symmetrie gelet moe
ten worden.
De burgemeester antwoordt dat, wanneer
de vlag wat slap hangt, het ankerkruis
dan nog te zien zal zijn. Als dat niet het
geval is, zie je alleen maar blauw en wit,
en dat hebben al zo'n zeven gemeenten.
Hij vindt "dat het goed is om het kruis zo
dicht mogelijk bij de mast te plaatsen, zo
dat, bij enige wind, er toch nog iets roods
te zien is. Omdat het een vlag is en geen
wapen, heeft men het niet symmetrisch
geplaatst. Er zijn, zo zegt een derde
raadslid, geen politieke motieven ge
weest, die geleid hebben tot het schuiven
van het kruis naar links.
Op 5 mei 1975 wappert voor het eerst de
nieuwe gemeentevlag. Stellig naast de na
tionale driekleur uiteraard. Want het is
bevrijdingsdag.
36
