Afb. 2
Foto van een oorkonde waarin Johan ten
Oever wordt genoemd regel 4).
(foto: Piet Luurtsema)
er Jolc. A /z
tf-iV
i
nl.-r' S
•v -•»
-' '<-1
w?
nog geen priester in de Wal-
burgskerk. In dat jaar werd een
Walburgisgilde of -broederschap
in de kerk gevestigd. Daarvan
werden alle geestelijken, zelfs de
koorknapen, lid. De lijst van ka
nunniken15, vicarissen en koor
knapen bevat 27 namen. Veel
namen zijn van aanzienlijke
Zutphense families. Ten Oever
is er niet bij.
Er volgde nog een onderzoek:
Onder een tiental verzoeken16
van de hertogen van Gelre - Ka-
rel van Egmond, Karei V, en
Philips II - om een persoon als
kanunnik aan te nemen komt de
naam Ten Oever niet voor. Die
verzoeken lijken vanaf 1532 wel
compleet aanwezig. Belangrijk
was daarin vooral de vermelding
van de plaats die vrij was geko
men. In geen van de gevallen
staat vermeld dat de plaats van
Ten Oever vrij kwam! Bij van
Suchtelen was dit in 1552 wel
het geval. Johannes ten Over zal
dus geen kanunnik zijn geweest
of anders vóór 1532 zijn over
leden.
Bij een priesterwijding of 'eerste
misse' van een Zutphenaar gaf
de stad een geschenk van enige
kwarten wijn. Dat zou bij Johan
nes ten Oever ook het geval
moeten zijn. We vermoedden
daarom dat het wijdingsjaar van
Johannes ten Oever tot priester
misschien terug te vinden zou
zijn in de rekeningen tussen
1488 en 1513. Een onderzoek
61
,A*f-
'i4
f V
YIc?^xJL^y& v-^n^^X-v-fivi
C%-r*far*++J
-ttrv -
j
v*
s
O
-i
0'
5
4'
c-y 'M
- "•- '»vt
pjf±
WZZi-
~Lj '~-gX 9
7
-
-
i*
V
i
4
J
f
7
t
hau£^
jW-»
o
v - i
L%LJ.q/l
