archief volgens onze Handleiding8 te inventariseeren". Deze waterschade
heeft, evenals die van 1878,9 toch wel onherstelbare sporen achtergelaten.
Teksten die niet meer te lezen zijn, herinneren ons, archivarissen, vrijwel
dagelijks aan het werk van Gimberg en aan de grote zorg die hij had voor
"zijn" archief.
Op 11 april 1932 wordt de oud-archivaris herdacht in de vergadering van
de gemeenteraad: de mens Gimberg is niet meer, "de echt Zutphensche pen,
die geen gelegenheid liet voorbijgaan om het licht van zijn rijke kennis
omtrent de geschiedenis onzer stad te laten schijnen, - die ons keer op keer
verraste met een gedocumenteerd artikel in de courant naar aanleiding van 't
een of ander voorval, of ook met een nog breeder artikel in de jaarboeken
van Gelre - hoeveel heeft Gelre niet aan hem te danken - die echt Zut
phensche pen is voor goed uit de hand gelegd. En de oude stad draagt rouw;
zij kan zulk een figuur zoo slecht missen; zij heeft geen beteren propagandist
kunnen hebben dan dezen autodidact, die zijn ambt, zijn leven, ons leven,
heeft vermooid en verfraaid en uitgeheven boven het gewone en administra
tieve van eiken dag. Hij ruste in vrede. Zijn nagedachtenis is onuitwischbaar,
door zijn eigen toedoen; zijn naam blijft in de geschiedenisboeken staan. Wij
zullen dien blijven eeren, en hij zal geëerd blijven, lang na dien van de
meesten".10
Met deze woorden is het laatste gezegd over Johannes Gimberg. De
burgemeester van Zutphen had destijds gelijk: Gimbergs nagedachtenis is
niet uit te wissen. Men mag van hem zeggen wat men wil, maar men moet wel
bedenken: "te gering in aantal zijn de menschen, van wie zonder vrees voor
tegenspraak getuigd mag worden: hij was een hartelijke, brave, eerlijke en
wijze man!" 11
Noten
1 B(iemond) te Z(utphen) in Archief, orgaan van de Oudheidkundige Vereeniging De
Graafschap, deel I, p.223.
2 Zutphensche Courant, 26 augustus 1929.
3 B. J. Westerbeek van Eerten, De geschiedenis van onze vereeniging, 'm Archief deel I, p. 2.
4 B. te Z., a.w., p.223.
5 idem
6 Wijnhuisfonds, jaarverslag over 1972, p. 23-26.
7 Nederlandsch Archievenblad, 31ste jaargang, 1923-1924, p. 133-137.
8 P. Fzn. Muller, J.A.Feith en R. Fruin, Handleiding tot het ordenen en beschrijven van
archieven, 1898.
9 Zie: Verslag over den toestand der gemeente Zutphen over 1878, bijlage C.
10 Notulen van de raadsvergaderingen over 1932 en persoonsdossier J. Gimberg (Afdeling
Interne Zaken van de gemeente Zutphen.
11 B. te Z., a.w., p. 228.
15
