Monumentenzorg yjyM
stelde beleid (wat overigens redelijk
strookt met de algemeen landelijk
geldende restauratie-inzichten), is
er dus discussie mogelijk.
De discussie werd gevoerd aan de
hand van 4 cases en over 2 door de
aanwezigen opgegeven en gekozen
stellingen.
De eerste stelling was die van de
heer Boezewinkel:
Met de goede detaillering is dubbel
glas "monumentaier" dan voorzet
ramen.
Er waren nogal wat stemmen voor
de mogelijkheid om isolatieglas te
plaatsen in monumentale ramen.
Als nadelen van achterzetramen
werden genoemd: condensproble-
men, lelijk zichtbaar, beperking van
het gebruik van de ramen en venti
latie.
Van achter de forumtafel werd aan
gegeven dat behoud van het oor
spronkelijk materiaal en constructie
de voorkeur heeft; desnoods moet
warmteverlies geaccepteerd wor
den.
Voordelen van achterzetbeglazing
is de goede verkeersgeluidwerend-
heid. Bovendien bij plaatsing van
isolatieglas in traditionele schuifra
men blijft het warmteverlies door
tocht erg groot. De kostbare ramen
van de heer Trompert isoleren uit
stekend en benaderen de traditio
nele ramen heel aardig; het mooie
oude raamhout ben je echter wel
kwijt.
Het isolatie- dilemma bij monu
menten is daarmee nog niet opge
heven.
De tweede stelling was van de heer
Christiaans Bouwbedrijf:
Het beschermen van monumenten
is een noodzaak voor Zutphen.
Hoewel de stelling veel stemmen
kreeg werd hij toch als een open
deur beschouwd.
De cases gingen over:
het accepteren van isolatieglas
in monumenten;
Hierbij herhaalde zich de discussie
van hiervoor.
het verlenen van ontheffingen
van het Bouwbesluit-eisen bij
monumenten;
Hierover waren de meningen ver
schillend. Voor het isoleren van een
lambrisering hoeft geen ontheffing
te worden verleend; die kan achter
de lambri worden aangebracht, zo
was de mening in de zaal.
het toestaan aan vergunning
aanvragers om al vast met be
paalde sloop- en verbouwwerk-
zaamheden te starten voordat
vergunning is verleend;
Opvallend genoeg waren er veel
bezwaren van de architecten en
aannemers uit de zaal tegen een
vooruitakkoord, terwijl er in de
praktijk nogal eens verzoek komt
in die richting. Dit zal de invloed
zijn van de haastige klant.
de manier waarop winkelpuien
geharmoniseerd zouden moeten
worden.
Er bleek in de zaal weinig bezwaar
tegen het maken van historiserende
winkelpuien.
Bij de plenaire discussie, waar de
avond mee eindigde, werd een fo
rum geformeerd.
Van de leden daarvan, te weten
mevrouw Prins-Schimmel van
de Monumentencommissie
mevrouw Louwes, hoofd van
Monumentenzorg in Zutphen
de heer König van het Gelders
Genootschap
de heer Koopsen van
Monumentenzorg van de pro
vincie Gelderland,
mocht worden verwacht dat ze het
restauratiebeleid van de overheid
naar voren zouden brengen. Hun
taak is immers onder andere het
bewaken van het behoud van
bouwhistorische waarden. Dat was
nuttig voor de aanwezigen. Zij
kunnen immers die kennis als uit
gangspunt hanteren bij hun dage
lijks werk.
Zoals ook te verwachten was, verte
genwoordigden de architecten en
aannemers wat meer de belangen
van de bewoners.
Uit hun gelederen werd naar voren
gebracht dat het aan te raden was
onderscheid te maken tussen gewo
ne en top-monumenten. Ook zou
onderscheid gemaakt moeten wor
den tussen stadsmonumenten en
die op het platteland, met name als
het gaat om isolatie.
Aan het eind van de avond werd
hier en daar de mening vernomen
in de trant van:
Wat schieten we hier nou mee op;
de overheid blijft toch zijn visie op
leggen aan de burger.
Maar het was natuurlijk niet te
verwachten dat alle verschillen in
standpunten die avond zouden
worden opgeheven. Bovendien is
en blijft er altijd ruimte voor een
gesprek over restauratieplannen
waarbij gezocht wordt naar oplos
singen, die rekening houden met
individuele belangen.
Het nut van zo'n avond is de uit
wisseling van oplossingen en me
ningen. Een ieder kan er zijn voor
deel mee doen bij het bedenken, be
oordelen en uitvoeren van restau
ratiewerk.
Alleen al het nadenken over restau
ratie is een nuttige zaak. In discus
sie ontstaan nieuwe
ideeën en groeit het begrip voor el-
kaars visie.
Ook gezien de grote belangstelling
lijkt me dit soort avonden voor
herhaling vatbaar, wellicht met een
wat andere opzet.
J.K. Blanksma
technisch medewerker
Monumentenzorg, subsidies;
afdeling Bouwen Wonen en
Monumentenzorg Gemeente Zutphen
5
