Bijlage N.
30
Bijlage N.
31
tl Sü-S-S
w
w
tJ
1
T—(
-
-
-
1
10. Verhaal.
Hoewel het aantal gesteunden beduidend is verminderd, werd in 1943 in 103
gevallen verhaal toegepast, waarbij 147 onderhoudsplichtigen waren betrokken,
terwijl op 24 gesteunden verhaal werd toegepast. Het was in 16 gevallen nood
zakelijk de hulp van den Kantonrechter in te roepen (v. j. 12 gevallen). Niettegen
staande het bedrag, waarop verhaal is toegepast, beduidend lager is dan in 1942,
is het verhaalde bedrag gestegen van f 11.249.35 in 1942 tot f 13.007.81 in het
verslagjaar, volgens onderstaande specificatie
Verhaal op of bijdragen van instellingen
Rijksverzekeringsbank, Amsterdam (14 gevallen)
Ev. Luth. Diaconie (2 gevallen)
Ned. Herv. Diaconie (1 geval)
Zutph. T.B.C. Ver. (1 geval)
Alg. Burgerlijk Pensioenfonds (1 geval)
R. K. Armbestuur (1 geval)
Lippmann en Rosenthal, Amsterdam (1 geval)
Ver. „Moed, Beleid en Trouw", Den Haag (1 geval)
Gen. van Heutszfonds, Den Haag (1 geval)
Nat. Fonds v. Ind. Mil., Den Haag (1 geval)
Maatschappelijk Hulpbetoon, Rotterdam (1 geval)
Levensverz. Mij. „De Oude Haagsche", Den Haag (1 geval)
Rott. Verz. Soc., Rotterdam (1 geval)
Verz. Mij. „Victoria", Amsterdam (1 geval)
Verhaal op onderhoudsplichtigen
verhaal op ondersteunden
na overlijden op hun nalatenschap (5 gevallen)
uitgaanskas bij verlaten R.W.I.-Veenhuizen (2 gevallen)
andere gevallen (17)
Totaal
3.009.80
489.40
156.
7.50
532.-
33.-
387.-
130.
156.
156.—
206.87
57.50
50.-
50.85
6.421.48
558.54
195.
410.87
f 13.007.81
Van het verhaalde bedrag ad f 13.007.81 werd, in opdracht van de erfgenamen,
een bedrag van f235.— uitgekeerd aan de Stichting „Onderdak en Verzorging"
te Zutphen, zijnde verhaalsoverschot van een bij leven in het tehuis dier Stichting
ondergebrachte ondersteunde en een bedrag van f80.aan de gemeente als
bijdrage in de kosten van een krankzinnige.
In 3 gevallen werd door ons toedoen bereikt, dat een steungeval geheel door
onderhoudsplichtigen onderling werd geregeld, zoodat wij hier verder geen
bemoeiing mede hadden.
In 1 geval was het indienen bij den Kantonrechter van een request reden voor
de betreffende onderhoudsplichtige om, zonder de beslissing van den Kanton
rechter af te wachten, te voldoen aan onzen eisch.
8 onderhoudsplichtigen gaven er de voorkeur aan om hun bijdrage rechtstreeks
aan het behoeftige familielid te verstrekken. Zij betaalden over den tijd dat de
betrokken familieleden tevens ondersteuning van het Burgerlijk Armbestuur genoten
een bedrag van f375.22.
2 ,C3 01
g5 C 2
-S 2 I0-O
«u -O
-f! T>
CP O* 2 m
ro P <0 CU
-O jS W
15
03 H O
2 a w
8 °="c ra Si S
CU
O
3 ca
ca u
-v
Hl
-Q
CP O.
ca o
CQ
ca Cu
ca ca w
ca ja co
T3 a <v
tri O
5 - w ca
5 oc s S
-C f3 ca _c ca T3
-o S ij
2
la S3
ca 2
V.
(j
CU
cp cu 2
ca o cc
CQ
HH
CQ
O
O
CO
OO
vO
m
vO
O
i
CO
e!
Oh
hd
Oh
CN
in
in
CN
OO
co
N-
CN
Oh
hO
in
O
OO
CN
in
r
i
CN
CN
VO
in
in
m
N""
O
tN
OO
OO
in
1
^_i
hO
1
CN
U-i
in
O
in
1
Oh
Oh
\o
co
OO
O
OO
oo
Oh
O
CN
a
'a>
o
O
O
-C
O
O
CQ
N
O
J3
c
ca
X
O
Oh
Oh
\o
in
Oh
t^
O
lO
in
CO
hO
in
tN
m
co
in
N-
CN
co
h
U-l
U-I
Oh
in
co
Oh
Oh
oo
Oh
IN
Oh
in
Oh
lO
m
lO
OO
OO
r^.
tN
CN
vO
N.
CO
Oh
IN
O
t.