18 houders, aan het verlangen van Gedeputeerde Staten tegemoet te komen door het aantal opcenten wederom °.P L te bePalen en in Plaats van 21500, slechts f 7500 uit het reservefonds te putten. Behalve de bekende verlaging der uitkeering uit het Gemeentefonds, vertoonde deze begrooting overigens geen ingrijpende verschillen met die over 1937. In 1938 waren de belastingopbrengsten vrijwel con stant. De vrij belangrijke verlaging der opbrengst der personeele belasting, gevolg van huurverlaging, bleek tot staan te zijn gekomen. Conversie van geldleeningen werd op groote schaal MSf °P 1 Apri' 1938 W£rd £en bedrag van t 1Z12000 geconverteerd in een leening tegen 3'/., per jaar en den parikoers. De kosten voor werkloozenzorg ondergingen weinig verandering. Vermelding verdient slechts, dat de steun aan kleine boeren en tuinders werd ingevoerd en dat meer dan tevoren werkloozen arbeid konden vinden bij z.g centrale en particuliere werkverschaffingsobjecten, waardoor het aantal hunner, te werk gesteld bij ge meentelijke werken, kon dalen. Dit heeft het voordeel dat de gemeentebegrooting belast wordt met een kleiner bedrag wegens rente en aflossing op de kosten voor materiaal enz., welke ten laste van den kapitaaldienst komen. De uitgaven voor ziekenhuisverpleging bleven stijgen. Met inbegrip van f 2500 extra subsidie voor tuber- culoseverpleging ontving Zutphens Ziekenhuisverple- gmgsfonds rond f 14500, bij een oorspronkelijke raming van f 10000, terwijl voor verpleging door tusschen- komst van den Dienst van Sociale Zaken rond f19300 moest worden betaald. Hiervoor was bij de begrooting 19 op f 16000 gerekend. Het ziekenhuistekort van het O. en N. Gasthuis bedroeg daarentegen slechts ruim f 10000 tegen bijna f 16000 over 1937 en een raming van f 31808 en het subsidie aan het Sint Walburgis Ziekenhuis rond f 2700 tegen rond f 3000 over 1937. De uitkomsten der bedrijven stemden wederom tot tevredenheid, vooral die van het grondbedrijf, dat ongeveer f 3000 boven de raming als rente van het waardeverschil bij inbreng kon uitkeeren en die van het slachthuis, dat een verlies van f 1000 had geraamd en een winst van ruim f 3700 mocht behalen. Hieruit blijkt van een toegenomen vleeschverbruik, dat als economische barometer niet zonder beteekenis is. Dat ook de gasfabriek, ondanks de in 1938 ingegane, in grijpende tariefsherziening, bij een begrooting, die zonder winst of verlies sloot, winst kon opleveren en wel tot een bedrag van ruim f 6100, is verblijdend. O.i. mag worden aangenomen, dat de krachtige propaganda in verschillenden vorm voor gasverbruik hierop mede invloed heeft gehad. Het eindresultaat van den dienst 1938 is niettemin zeer ongunstig. Het batig saldo van slechts f 34389 toont aan, dat in dit jaar, op zich zelf genomen, dus zonder rekening te houden met uitkeeringen van vroegere diensten, f 69723, dus rond f 70000, is ingeteerd. Dit tekort is aan verschillende oorzaken te wijten. In de eerste plaats waren er vrij belangrijke tegen slagen waarvan enkele hier genoemd worden aan te veel genoten voorloopige uitkeeringen uit het Ge meentefonds over 1936/ 37 en 1937/'38 moest ruim f 15000 worden terugbetaald; afrekeningen met woningbouwvereenigingen over vorige jaren vergden rond f 8000 extra;

Periodiekenviewer van Erfgoedcentrum Zutphen

Jaarverslagen gemeente Zutphen (1851-1945) | 1938 | | pagina 11