Bijlage M.
6
af dan in 1934. Dat het verbruik voor deze categorie
niet in nog grooter mate afnam is dan ook te danken
aan de aanwinst van bovengenoemde grootverbruiker
en het meerder verbruik van een deel van de overigen.
Met één verbruiker over een dubbeltariefmeter kon
in den loop van het jaar een overeenkomst worden
aangegaan als grootverbruiker.
Het verbruik voor Licht en Kracht over één meter
gesplitst in contractanten en dubbeltariefverbruikers
was als volgt
afgegeven aan contractanten in 1935 1.712.551 K.W.U.
1934 1.723.237
minder afgegeven over 1935 10.686 K.W.U.
afgegeven over dubbel tariefmeters 1935 37.451 K.W.U.
1934 42.964
minder afgegeven dan over 1934 5.513 K.W.U.
Het verbruik voor Kracht (klein krachtverbruikers)
nam dit jaar weder iets toe door aanwinst van ver
bruikers.
Over het geheel mag van een bevredigende omzet
gesproken worden, gezien ook de tijdsomstandigheden.
Wel liep het verbruik voor industrieele doeleinden
iets terug, doch dit was, zooals reeds opgemerkt, gevolg
van stopzetting van een tijdelijke voorziening of ver
plaatsing, zoodat van achteruitgang wat betreft de
stroomafname van bestaande verbruikers niet behoeft
te worden gesproken. Voor een groot deel werd de
teruggang gecompenseerd door de aanwinst. Het ver
bruik voor huishoudelijke doeleinden (Vastrechttarief)
nam nog in niet onbeteekenende mate toe, zoodat de
totale omzet nog een, zij het dan ook geringe, stijging
vertoont.
Bijlage M.
7
Het geschil met de P.G.E.M. inzake het stroom-
leveringscontract is door de Ministriëele uitspraak op
bevredigende wijze opgelost. Aangezien, hangende het
geschil, door de Gemeente steeds de prijzen zijn betaald
volgens de oude overeenkomst met de N.V. „IJssel-
centrale" en door den Minister is bepaald dat voor
den duur van de oude overeenkomst de gewijzigde
prijzen ook voor de Gemeente Zutphen zouden worden
toegepast, terwijl na afloop van de oude overeenkomst
de prijzen volgens de nieuwe overeenkomst zullen
worden berekend, zal door de P.G.E.M. een niet
onbelangrijk bedrag worden gerestitueerd wegens teveel
betaald gedurende die jaren. Evenwel legt de nieuwe
overeenkomst ook verplichtingen op aan de Gemeente
wat betreft de tarieven voor grootverbruikers.
Deze tarieven zullen zich moeten aanpassen bij die
van de P.G.E.M. voor soortgelijke verbruikers. Aan
het einde van het jaar was deze tariefsherziening in
een zoodanig stadium van voorbereiding dat zij ter
goedkeuring aan B. en W. kon worden voorgelegd.
Bij de samenstelling van dit verslag was de goedkeuring
reeds verkregen en kon met enkele grootverbruikers
reeds worden onderhandeld. Het laat zich aanzien dat
ook deze aangelegenheid een bevredigend verloop zal
hebben. Vooral voor de grootere verbruikers beteekent
deze tariefsherziening een belangrijke verlaging, wat
voor het G.E.B. een vermindering van inkomsten ten
gevolge zal hebben van ongeveer f 15000. Verdere
tariefswijziging, met name van het Vastrechttarief en
invoering van nachttarief, kan nu ook onder de oogen
worden gezien. Het door de P.G.E.M. te restitueeren
bedrag kan geredelijk dienen om de mindere ontvangsten
wegens tariefsverlaging te compenseeren.