rë»'
Bijlage D.
24
De uitslag der bevordering naar liooge
klassen was als volgt
Mannelijke leerlingen
Vrouwelijke leerlingen
Klasse
Aantal
Bevor
derd
Niet
bevor
derd
Aantal
Bevor
derd
Niet
bevor
derd
I
II
III
13
27
22
2
6
7
2
9
2
2
8
1
1
1
Totaal
62
47
15
13
11
2
Van de jongens kon dus rufm 24
van de meisjes ruim 15% niet bevorderd
worden.
Aan het eindexamen, dat werd afgeno
men ten overstaan van de Commissie van
Toezicht op het Middelbaar Onderwijs en
een Commissie uit vertegenwoordigers van
den Handel namen alle 19 leerlingen van
de hoogste klasse deel.
In de laatstgenoemde commissie hadden
op uitnoodiging van Burgemeester en Wet
houders zitting de heeren
Dr. J. Oudenampsen, apotheker,voorzitter,
W. Velders, koopman, secretaris,
D. H. Jordaan, koopman,
J. M. Ubbens, koopman,
O. van den Burg, Ambtenaar b. d. Ned.
Spoorwegen,
H. G. J. Schillemans, uitgever,
25
Mr. C. D. M. Hupkens van der Eist,
bankdirecteur,
J. A. Surink, accountant,
L. Kieviet, kassier,
G. van Nek, papierfabrikant,
W. A. Schepers, rijksontvanger,
Th. A. G. Stemers, correspondent.
Het schriftelijk gedeelte had plaats van
6—15 Juni; het mondeling onderzoek op
22, 23, 25 en 26 Juni. Voor elk vak werd
elke leerling 25 minuten mondeling geëxami
neerd in tegenwoordigheid van een lid van
de commissie.
Er slaagden 14 mannelijke en 4 vrouwe
lijke leerlingen, terwijl 1 vrouwelijke leerling
werd afgewezen.
De namen der geslaagden zijn
M. Bachman,
D. J. Beek,
Gerry Bremmer,
Riek Bremmer,
J. Creemers,
Th. J. A. Haagen,
J. Th. Jansen,
H. W. Kleinwinkel,
W. W. Kloosterboek,
Gesiena J. Kuiper,
E M. Meilink,
L. Meilink,
A. D. Menger,
A. du Sart,
M. A. H. Schaapveld,
Elisabeth Ja. Schekman,
21
15
