I
WÈÊM.
in
o3b
Verklaren wij verder, dit Proces-verbaal, des gevorderd
wordende, met eede te zullen bevestigen,
op
dato voor-
Aldus in waarheids-kennis opgemaakt
•schreven
(Was get.) H. G. Knoop?.
H. Goorkate.
>De ondergeteekende II. J. Bueters,, Mr, Steenhouwer en
Metzelaar, wonende te Deventer, mede door den lieer
»G. J. Roosegaarde verzocht tot opneming der in bovenstaand
i Proces-Verbaal bedoelde muur, doch uithoofde van bezig-
heden daarin op gisteren verhinderd zijnde, verklaart, na
sop heden gehouden inspectie van dien muur, vergeleken
smet het bestek, zich volkomen met den gcheelen inhoud
»van het door de Ileeren H. G. Knoops en H. Goorkate,
»daarover opgemaakt Proces-Verbaal, te kunnen vereenigen.
Zulphenden 24 December 1851.
(Get.) H. J. Bueters.
Aanvullingen en opheldering lol het verslag der Raadsvergadering
van den 12 dezervoorkomende in de Zutph. Cour.
van den 13 No. 50.
De Vergadering werd geschorst niet eenige oogenbhkken
maar ruim 5/« uursom de in orde bevonden Geloofs-brieven
des 11 eer en Nieuwenhw'js na te zien en rapport te dresseren.
Met builengewonen aandacht hoorde men uit dat rapport der
commissie, bij monde van den Wethouder van Lo ben seis
dat bezwaar was gerezen, of er ook zedelijke dwang bij de
verkiezing had plaats gehad. De Heer Tadama Lid der com
missie, gaf bij de discussion over de toelating te kennen, dat
ZEd. (die uiterst consciencieus in sommige verkiezings-zaken
schijnt te zijnmen denke slechts aan diens taalkundige
beschouwing over het woordje: vonder anderenin het
door de meerderheid verworpene protest tegen de Stemming
van 23 September 1.1.) dat ZEd. zich op het punt der mora
liteit werkelijk in gemoedc bezwaard gevoelde: de motie
ven voor deze bezwaren van ZEds. gemoed hebben we echter
niet gehoord. Maar zij het ons vergund te observeren dat
wij 't liever gezien haddenindien de Raadbij zoo duister
vermoeden, loijaal gebruik had gemaakt van zijne bevoegd
heid tot onderzoek, in Art. 123 der Gemeentewet toege
kend; terwijl men in de Aanteekening op die Wet van
Boissevainpag. 92, leest dat Cormenin zegt:'3 men behoort
slechts toetegeven aan geloofwaardige aanwijzingenwant
partijzucht is vindingrijk en bijgeloovig." Verder gelieve
men wel te observerendat het den lieer N. hoogst aange
naam moest zijn toen zijne Candidatuur zeer sterkdoch op
zeer Grondwettige wijze werd bevorderd door hen diezon
der bijoogmerken, gaarne onpartijdige, burgerlievende en
cordate mannen in den Raad zien. Pe meer lief had men
alzoo de gerezen bewaren onderzocht gezien, daar ook geene
roeping-verzakende kerkelijke machinatiën, geene heersch-
zuchtige aristocratie, geene deurwaarders, boden noch dus
genaamde veldwaehterij ZEd. trouwens ten dienste staanen
ook meenen wij te mogen verzekeren dat ZEd.evenmin
door zulke hulpmiddelen, als door dwang of tegen betaling
zich Stemmen zoude hebben willen verwerven. Neen alléén
in 't besef van burgerpligt heeft de Heer N.even als zijne
politieke vrienden, nog dezen lastpost op zich kunnen nemen.
Gaarne gclooven wij dus, dat de Heer N. den zuiverings-Led
in reinen gemoede, onder het opsteken der beide vooiste
vingeren van de REGTERhand zal afleggen endat ZEd. ook
nimmer, met of zonder hand op het hart, de belangen der
Gemeente uit eigenbaat, noch partij- of believings-zucht
zal iscariötteren.
Omtrent het afwerken van den muur aan de Nieuwe stads
poort luidt, wel is waar, het rapport van Heeren Burge
meester en Wethouderen: dat het werk, hetwelk door den
Heer Roosegaarde een schandelijk werk genoemd werd, in
het geheel geen schandelijk werk is» maar dat het gebiek
eeniglijk in eene misrekening te zoeken is, dat de muur
overigens goed is afgewerkt en de ongelijkheid der steenen
aan de binnenzijde meer nut dan onooglijkhcid aanbrengt.
De mondelinge debatten, hierover gevoerd, luidden ten
deelc echter eenigzins anders: immers dadelijk na de lezing
van het rapport verklaarde de Heer Roosegaarde, dat zoo
danig rapport getuigde, óf van de verregaandste personaliteit
jegens hemóf dat bet de diepe onkunde van zaken der
JHeeren Burgemeester en Wethouderen verraaddedat die muur
is een slecht werk en geenszins overeenkomstig het Bestek;
dat de escouzijnsehe deksteen is van zeer slechte kwaliteit
dat ZEd. den Raad en alle ingezetenen uitnoodigde om dat
schandwerk te gaan bezienzich alle nadere bewijzen reser
verende. Nu bekende de Burgemeester ook mondelings, dat
de muur niet, luidens den woordelijken inhoud des Besteks,
aan beide zijden glad was afgeweekt, doch voerde het ver
rassende argument aan: dat die, zoo als hij nu is, sterker
zoude zijn en zulks onder bijvoeging eenec bouwvallige ge
schiedenis van den' ouden muur. Ons geheugen schiet echter
te kort om die naar eisch te kunnen médedeelen. Hierop wérd
door een paar Raadsleden bemerkt, dat zoodoende en aan
dergelijke afwijkingen toegevende, geen aannemer ooit aan 't
Bestek gebonden is en ook het willekeurigste werk straffeloos
zoude mogen opleveren. Een ander Raadsliddie den muur
werkelijk nagezien had, vóór dien, door behoorlijke afwas-
schingwat opgeknapt was, verklaarde dien te zijn: een
geraeene muur." Na nog ecnigc vruchteloos aangevoerde
bedenkingen, zeide de Heer R.zich toch te moeten ver
heugen, dat door zijne interpellatie thans de werken, die
met 1- September reeds voltooid hadden moeten zijn, en in
het laatst van November nog in zoo hopeloozen toestand ver
keerden luidens het rapport, geheel ten einde waren ge-
bragt. De bekende meerderheid ofschoon niet allen of onge
noegzaam met het werk in kwestie bekenddoch ten deele
berustende in de geloofwaardigheid van Heeren Burgemeester
en Wethouderen, verklaarde ten slotte de door HunEd. ge-
gevene inlichtingen aan te nemen. Het vervolg hierna.
Ach, ach, die opene deuren!
Gemeentcraads -Vergadering le Apeldoornden 23 December 1851
s middays ten 12 uur
Afwezig de LedenEikendal, Uyldenbogaard cn Brouwer. De no
tulen der vorige vergadering worden gelezen en goedgekeurd. Wordt
in omvraag gebragt ol* de Raad zich kan vereenigen niet de voorloopige
bepaling van Gcp. Stalen, betrekkelijk de jaarwedde van de Weth.
waarover in de vorige vergad. dc stemmen staakten. Zulks wordt ont
kennend beantwoord met 6 legen 2 stemmen (die van den Voorzitter
en bet Lid Berghorst.) Alsnu overgaande tot de beraadslagingen over
de jaarwedden van Burg., Wctli., Secret, en Onlv.gelijk dc Raad
die zouden verlangenwordt daarover liet woord gevoerd door de Leden
Pannekoek, Ankersmit, Liese, YencmauBoks en Berghorst. flet voor
stel der beide eersten om dc jaarwedde van den Burg. op f 725 le
lateu wordt met 7 tegen 2 stemmen (die van de beide Wethouders)
aangenomen. liet voorstel van het Lid Ankcrsmit, om den Onlv.
eene wedde van 250 toe le kennen, wordt niet 7 tegen 3 stemmen
(die van den voorz. en dc beide Wctli.) aangenomendat van het
zelfde Lid om de Welli- ieder f 50 toe tc kennen met 5 tegen 3
stemmen (die van den Voorz. en de Leden Pannekoek en Woudenberg)
aangenomen; dat van hetzelfde Lid, in overeenstemming met liet
Lid Liese, om den Secret, f 450 toe te leggen, wordt verworpeu
met 8 tegen 2 stemmen (die van de voorstellers); en daarop
dat van bet Lid Berghorst, om dc wedde op f 400 te laten, aange
nomen met 6 tégen 4 stemmen (die van den Voorz., de Weth. en
Ankersmil). Liet Lid Liese stelt voor om bij adres, den koning be
kend te maken met bet gevoelen der meerderheid van den Raad, opdat
Z. M. daarvan kennis drage, ingeval Ged. Staten bij hun gevoelen
moglen blijven volharden, en daarop 'sKonings goedkeuring vragen
en wordt daartoe na eenige discussiën besloten met 6 tegen 4 stemmen
(die van den Burg., de Weth. en Berghorst); en lot de Commissie tot
liet ontwerpen van hetzelve, benoemd dc Leden Ankersmit, Pannekoek
en Liese. Laatsgemelde verlangt daartoe dadelijk over le gaanen ten
dien einde dc vergad. voor eene wijl te schorsen; doch op voorstel van
den Voorz. wegens dc nog veelvuldige werkzaamhedenzal de afloop
der zitting worden afgewacht. De in de vorige vergad. benoemde
Commissie, ter zake der kamer van Kooph. cn Fabr.doet rapport bij
monde van den Voorzitter, waaruit blijkt dat de gemeente lieerde in
geen geval eene zoodanige kamer verlangt, cn dat Epe wel genegen
zoude ïijn tot eene combinatie, maar voor alsnog daartoe geen besluit
genomen beeft, weshalve wordt in bedenking gegeven, om ook dezer
zijds nog lot geen besluit te komen, maar dat van Epe af te wachten.
Wordt met algemcene stemmen goedgekeurd. De instruciie voor den
Secretaris wordt niet enkele wijzigingen met algemcene stemmen aan
genomen; daarbij is onder anderen bepaald, dat de Secretaris zich ter
secretarie zal bevinden en voor de ingezetenen le spreken zijnvan 1 April
lot 30 Sept. voormiddags van 91 uur en 's namiddags van 46 uur, en
van 1 Oct. tot 31 Maart des voormiddags van 9—2 uur. De Voor
zitter rapporteert wegens de in de voorlaatste vergad. onbeslist geble-
vene verpligting, lot bet onderwerpen der aandeelen van de Negoliatie
a 4 pet. aan de registratie, dat bij 's Konings besluit van 13 Maart
1850 No. 73 bepaald wordt, dat de registratie van die stukken, binneu
zekere termijnen, onverpligt is. Wordt gelezen Prov. besluit van 17
Dec. No. 13, waarbij bepaald wordt dat de vroeger vastgestelde reis
kosten voor Leden van Gemeentebesturen, zijn komen te vervallen;
en mitsdien besloten tot bet ontwerpen van een nieuw tarief te dier
zake, en daartoe in Commissie gesteld, de Weth. llacfort en de Leden
Woudenberg en Boks. Prov. besluit van 17 Dec. No. 18, als hier
niet van toepassing zijnde, omdat de Burg. tevens eerste ambtenaar
van den Burg. Stand is, wordt voor notificatie aangenomen. Wordt
gelezen een extract uit de notulen van Ged. Staten van 17 dezer, be
helzende eenige aanmerkingenter zake der Legesop de dezerzijds
vastgestelde Begrooting, cn waarbij tevens bij voorraad wordt goedge
keurd, dat, wanneer de jaarwedden meer mogtcn bedragen, dan daar
voor uitgetrokken is, men liet ontbrekende zoude kunnen overschrijven,
van No. 29 (onvoorziene Uitgaven) op No. 1 (Jaarwedden). Wordt be
sloten dat omtrent dc aanmerkingen de wijze van beschouwen van den
Raad aan Ged. Staten zal worden tc kennen gegeven, en met hunne
bepaling omtrent de eventuele overschrijving genoegen genomen.
Wordt gelezen een brief van het Bestuur der Ordermark, waarbij wordt
te kennen gegevendat die Mark f 20 wil betalenvoor afkoop van
het onderhoud van de brug over dc Leigraaf achter llollhuizenhet
welk met 4 tegen 2 stemmen wordt goedgekeurd; zijnde 4 Leden die
medeëigenaren van de Ordermark tynbuiten stemming gebleven.
Het Lid Liese komt alsnu terug op xijn voorstel, om nog staande deie
