Ed. overigens in de Jii,
zweem van 'ee.nge hul,l« dg-'^rJ^faca de erkende be-
meer "s1' ziJne
kwaamhcden van .tan.flfei T r- r {jnk^_ noch ter regter-
eerlijke begirBelen .die tem jr„nafhankelijk-
zijde doen afwijken zijne mV ^/a|g(,meeoe a]s ,,|aat.
beid en moed, daar waar W meening de betrek
selijke belangen gold. oie "l n__;
kin,
ntie ailezins waardig maken
van vertegenWoer<Hgere<lwP'.o^^st n)a|)nen vol.(|elt van
niet alleen, maar welke jj e„ ;jsel. ter betrachting
e zijn toevertrouwd.
fjeelc ontkennen dat de Provintiale
dat karakter, van ,.ou«ij
van die belangen die hen xyn_ on[,;enncn
Wij willen in20uJe zijn zamengesteldwan-
neerllleTszfll leden u.t Burgemeesters bestonden even waar
bet echter ook, dat het met vrijzinnig zouue zijn en met
13 net cuuc 7 zaken overeenkomstig, wanneer
'J6 leS-Mnd°0tcnb ernenmale moest worden buiten gesloten,
T zelfs toesevende aan het denkbeeld dat vele Burgemeesters
niet altijd onafhankelijk genoeg zijn, althans zich niet onaf
hankelijk genoeg gevoelen, om, wanneer hunne overtuiging
somwijlen 'in strijd moge zijn met de mzigten eens Commis
saris des Konings, altijd voor hunne overtuiging te durven
uitkomenbelet dit echter niet dat zij die men boven deze
zwakheid verheven acht, ailezins waardig, ja zelfs onmisbaar
zijn, ook ai zijn zij tevens Burgemeester.
Dat het voorbeeld van het hooi'ddistrikt ongunstig op de
onderdistrikten zoude werken, dat meencn wij ailezins te
meen betwijfelen. De eenmaal verkregene regten, van
zeiven temogen kiezen, zouden dan al zeer weinig b«. teeke ten
en aan de kiezers ten platte lande zoude men dan al zeer
weinig belangsteiing en zeer weinig verstand tevens moeten
toeschrijven, wanneer zij omdat Deventer den Heer v. L.die
tevens Burgemeester is, verkoos, ook zij de Heer N. N. zou
den verkiezen omdat ook die Burgemeester is. Zoo vele on
kunde, zoo weinig belangstelling kan ja mag men bij de kiezers
niet veronderstellenzij zouden dan ten eenenmale onwaardig
zijn, de voorregten met zoo vele moeite verkregen.
Wij kunnen, wij mogen zoo weinige belangstelling, zoo vele
onverschilligheid dan waar het hunne eigene belangen geldt bij
de kiezers in het algemeen, en vooral bij die van ons distrikt
niet veronderstellen zij allen hebben ook te veel leergeld ge
geven, om thans nu de keuze aan hen zeiven is overgelaten
niet beter uit eigene oogen te zien, en aan iemand wie het
ook moge zijn, en welke betrekking hij ook moge bekleedcn,
hunne stem te geven waarvan zij niet overtuigd zijn dat hij
de man is aan wien zij hunne belangen kunnen toevertrou
wen, de man die bekwaamheid, eerlijkheid en vrijzinnige
staatkundige beginsels in zich vereenigt, niet de |1 iberaal van
gisteren, maar iemand die vroeger voor de verkrijging van de
tegenwoordige orde van zaken gestreden heeft, niet hij die
vooruitgang huichelt, maar ze in zijn ziel verwenscht, omdat
die vooruitgang hem langzamerhand zijne te lang onregtvaar-
dig bezeten hebbende overmagt moet benemenniet hij die
gewoon is uit de hoogte op den burgerstand neer te zien,
omdat hij zich verbeeldt van betere klei dan anderen gefor
meerd te zijn, met één woord, niet hen die gaarne alles naar
hnn eigen belang en grootheid wenschen op te offeren, maar
den wezentlijke, opregten voorstander van de algemeene be
langen, stellen wij ons bepaald voor, dat door kiezers van
ons distrikt, die eenmaal wijs genoeg zijn geworden om het
kaf van het koorn te onderscheidenzal gekozen worden, en
hij die deze hoedanigheden in zich vereenigt is naar onze
meening waardig zitting in de staten dezer Proventie te heb
ben, ook al is hij tevens Burgemeester.
Overigens vereenigen wij ons gaarne met den wensch van
den schrijver, dat de keuzen zoo hier als elders zooveel dan
mogelijk mogen vallen op mannen die met handel en nijver
heid bekend en daardoor in staat zijn die belangen >001 te staan
en te bevorderen, en stemmen het volmondig toe, dat zal
onze staatkundige hervorming wezentlijk eene weldaad wor
den, dan de handel en nijverheid van de belemmeringen en
bezwaren die haar omgeven moeten bevrijd woiden, en een
billijker belastingstelsel het tegenwoordige moet vervangen,
hetwelk alleen schijnt ontworpen te zijn 0111 den zoo nuttigen
middelstand ten onder te brengende zedelijkheid te ver
woesten en allen veel te laten betalen behalve den man van
groot vermogen.
Deventer,. 1 Aug. 1850.
Eenige leden der Vereeniging: Vrijheid en Orde.
II.
In het laatste nommer van den Kaleidoskoop vinden wij
een artikel geplaatst, waarin de candidatuur van onzen Bur-
gemeester, den Heer van Loghtm, van het Lidmaatschap der kozen) af te vaaich
Provinciale staten door de Vereniging Vrijheid en Orde ge-I Curtius, vroeger door Almelo afgevaardigd, verkozen worden.
heel wordt afgekeurd. Wij vertrouwen van uwe onpartijdig
heid, ook deze regelen wei te willen opnemen.
De grond in het bewuste artikel, waarom deze candidatuur
werd bestreden, vindt de schrijver omdat de Heer van Log-
hem Burgemeester is, dat het ongepast is, de Burgemeesters
tot de Commissarissen des Koning in eene betrekking te stel
len die hen van de ccne of andere zijde in eene onaange
name positie zoude kunnen brengen, ook omdat de schrijver
tegen het principe is Burgemeesters tot leden der Prov. sta
ten te kiezen en eindelijk wil men die benoeming slechts
als eene exceptie beschouwen, als eene bij/.onderc hulde, het
dan een zeer ongeschikt middel van huldebetoon mag genoemd
worden
De schrijver is tegen de benoeming, omdat de Heer van
Loghem Burgemeester is.
En juist daarom zijn wij .er voor? maar omdat hij Burge
meester van Deventer is, omdat hij, gedurende zijn lidmaat
schap in de staten, een karakter en bekwaamheden heeft ont
wikkeld, zoo juist in den aanhef van het bewuste artikef
vernield. Men ga daar zijn gehouden gedrag na, wat de Heer
van Loghem voor de Provincie, wat hij voor onze stad was.
ISu weten wij het wel, dat daar geen stedelijke ol alleen
landelijke belangen moeten vertegenwoordigd worden, maar
die van het geheel gewest, doch is dat tc Zwolle altijd in
het oog gehouden zal men de onedele naijver ook in het
vervolg laten varen? Wij gelooven het niet, de geschiedenis
van de canalisatie, om niet meer te noemen, waarin de
hoofdstad der Provincie in het algemeen belang voor slechts
f 15,000 deel nam, ligt daar voor ons, en er zal nog veel
water door den Ussel moeten loopen eer wij één schip op
het kanaal zien; is Deventer met zijn f 64,000 daarvoor niet
geintresseerd? behalve de particuliere deelhebbers? Als wij dit
bedenken dan zeggen wij het den schrijver van het bedoelde
artikel na, wil zouden geen gelukkiger keuze voor de Prov.
I O O O j p
staten kunnen bedenkenmaar juist omdat zijn Lu. burge
meester in deze stad is. En zoude er dan voor een man van
karakter en beginselen gevaar in gelegen zijn? zoude het vol
gens \s schrijvers tweede grond van bezwaar ongepast kunnen
heeten om zoo iemand in aanraking met den Commissaris des
Konings te stellen? dit ontkennen wij ten sterksten. Een
man van karakterhandhaaft zich overaltegen wien hij
ook overslaat, een man van| beginselen transigeert niet om
bijoogmerken; hij is rekbaar, hij geeft toe, maar om
voor de waarheid om dienstig te zijn voor de goede zaak.0g
En als dit door de kiezers en den gekozene in het o n
wordt gehouden, hoe kan er dan nog volgens den steller var
het artikel in kwestie sprake zijn, van door de candidatuu
van den Burgemeester een bijzondere hulde aan zijn Edele te
willen bewijzen? neen! deze beschuldiging is onverdiend, dat
hebben de leden der Vereeniging Vrijheid en Orde niet be
doeldniet gewild, voor geen vriend- of maagschap, voor
geen rang of stand in de maatschappij hebben de kiezers hunne
stem veil, maar voor die bekwaamheden en verdiensten welke
aan don Heer van Loghc.n worden toegeschreven. Dan zal
het voorbeeld niet nadeclig werken op andere gementen, in
tegendeel, het zal hun behoeden om anti-liberaal te zijn, om
bekwame Candidatcn juist omdat zij Burgemeesters zijn bui
ten te sluiten, inct zulke Candidaten zal volgens de schrijver
geen gemeente of distrikt, maar de geheele Provincie verte
genwoordigd worden, het zal geen principe worden, het zal
een uitzondering op den regel zijn om geene Burgemeesters te
kiezen, dan die wie die onderscheiding dubbel waardig zijn
het zal de kiezers tot eere zijn en den gekozene tot vrijbrief
verstrekken, dat hij bij zijne reeds bekleedde openbare be
trekking, ook in een meer uitgebreiden werkkring voor
Provincie en gemeente beide, nuttig, werkzaam kan ïijn»
(Op instantelijk verzoek willen wij niet weigeren onder
staande te plaatsen. Wij meencn echter de kiezers ailezins
te mogen aanbevelen hoogst voorzigtig hieromtrent te zijn
en deze roepstem niet te volgen zonder naauwkeurig onder
zoek waartoe te 's Hage genoegzame gelegenheid is. Het
verwondert ons ten hoogste dat men niet liever het oog op
den lieer T. J. Stieltjes geslagen heeft, iemand die getoond
heeft een eed boven den wil van een minister te stellen, en
van wien wij nimmer iets dan goeds gehoord hebben.
De Redactie.)
Mijnheer.
Volgens een mij dezer dagen ter oore gekomen gerucht
zoude te Bommel, waar in 18-19 de Heer Van Hbevell tot
Lid der 2 de kamer is gekozenthans bij de op handen zijnde
verkiezing, de Heer van Dam (vroeger te Arnhem verko
zen) worden benoemd, terwijl men te Arnhem er op be
dacht zoude zijn den Heer Dullert (vroeger te Zutpheu ver-
gente 's Hage zoude de Heer D. Donker
