NIEUWS- Ei
ADVERTENTIE-BLAD.
12 Augustus 1848
Ondank is s werelds loon. Zoo dachten wij ook toen
wij in de 's Gravenhaagsche Nieuwsbode van 5 1.1. de politieke
vleermuizen zagen gebruiken als voorwerpen van horreur en
afschrik om de lastigen in toom te houden en de ontevredenen
tot berusting te brengen. Immers wij lezen daar: »Men
blaze niet te haastig de feesttrompetwant niemand
weet nog, of de heer Donker, Cdrtios zal hebben plaats ge
maakt voor den -eenigen mandie volgens 'de Arnh. Cour. in
staat is om het land te besturen dan wel voor een
van diegenen, aan wie men den scheldnaam heeft gegeven van
politieke vleermuizen
Zie da3r nu door den ministeriëlenhalf officieel geachten
Nieuwsbodede politieke vleermuizen als Medusa-hoofden, als
bétes-noiresals vogelverschrikkers ten toon gesteld. Is dat
nu het loon van hunne dankbaarheid voor de weldaden der
regeringvoor hunne bedaard- en standvastigheidwaarmede
zij de inzigten der ministers dienden om het land tot zijn te-
genwoordigen toestand te brengen voor hunne mantels der
liefde, waarmede zij schouders'omhingen die met andere tec-
kenen hadden verdiend te prijken, voor hunne fails accomplis
bij de berooide en beroofde schatkist, voor hunne redevoerin
gen van geloof, hoop en vertrouwen, waarmede ze zoo dik
wijls een ministerieel kushandje en een blik van welgevallen
inoogsllen. Wij bekennen, dat wij medelijden met die arme
vleermuizen hebben. Voor de achting der natie mogten zij
onverschillig zijnmaar nu ook miskend te worden van den
kant, waarvoor zij zooveel hebben opgeofferd; zie dat is hard
dat is gruwzaam!
Moge men hieruit het wisselvallige van eer en gunst, die
niet op vgste grondslagen steunt, lecrcn kennen. Moge men-
dus steeds zonder dubbelhartigheid of valschheid eerlijk, en
ter goeder trouw voor zijne gevoelens durven uitkomen 'en die
verdedigen, dan zal men de achting, ook van andersdenken
den, behouden, terwijl een tegenovergesteld gedrag niet anders
dan de algemeene verachting, zelfs van hen die men dient,
kan verwekken. O. waarom wofdt de zedekundc nog zoo
weinig in de staatkunde toegepast!
Wij herinneren ons ecne spotprent van 't jaar 181G.
Dezelve stelt ccn geketende bulhond voor, waarbij een En-
gelschman slaat, die tegen een gekroonden haan zegt: '»Pas
op, of ik laat den bulhond los!"
liet is duidelijk eene bedreiging van Engeland tegen de
fransche regering, om, zoo deze laatste zich niet naar de
inzigten van 't eerste gedraagt, Napoleon, die op St. Helena
gevangen zatvrij te laten en hem de fransche regering op
't jak te zenden.
Zou nu bij onze regering werkelijk het plan bestaan de
politieke vleermuizen voor bulhonden te houden, en de over
staande partij in toom te houden door de bedreiging van hen
anders in 't ministerie te plaatsen en ze zoo op haar af te
zenden
klLMMSMKIl».
Het grootste struikelblok ter verbetering van ons rege
ringstelsel schijnt de vrees voor omkoopingen te zijn. Men
KWOL5.E, ©SWEATER
ZUTPIIENAPELDOORN.
Dit blad verschijnt geregeld alle Zaturdagen. De
prijs van het abonnement is voor Zwolle, Deventer
Zulphen en Apeldoorn 75 cent iu de drie maanden
overal elders franco per po8t87'/2cent. Alle post
kantoren nemen bestellingen aan.
De prijs der AdvertentiCn is van dén tot vijf regels
50 cent, en 10 cent voor e'ken meerderen regel, be
halve 35cent zegelregt bij iedere plaatsing.
De AdvertentiSn moeten vóór Vrijdag middag vier
uur ter Drukkerij te Deventer zijn ingezonden.
Alle toezendingen voor dit blad bestemd moeten
franco geschieden, hetzij door bemiddeling der Tost-
kantoren, of te Zitiolle bij W. E. J. Tjbenk Wilmnk;
Deventer, A. Ter Gunne; Zulphen, J. II. Meilink;
ApeldoornB. Gunning.
vreest zoowel de omkooping der kiezers donr de kandidaten,
als die der gekozenen door de regering. Wij meenen echter
dat er een krachtig middel bestaat om dit gevaar genoegzaam
te verdrijven, namelijk: alle posten en betrekkingen meer
ten algemeenen nutte en minder begeerlijk voor de baatzucht
te maken. Het algemeene nut toch zou zeer worden bevor
derd 1° zoo er geene posten waren dan die wezenlijk nood
zakelijk zijn; 2° zoo daartoe werkelijk bekwaamheid en be
steding van den ganschen tijd' gevorderd werd, 3" zoo die
niet ruimer werden beloond of grootcr voordeden oplever
den, dan burgerlijke bedrijven van gelijke inspanning. Hier
door zou 1° het budget aanmerkelijk verminderd kunnen
worden 2° velen die nu van posten leven productieven ar
beid kunnen ondernemen en zoodoende de algemeene welvaart
helpen bevorderen3° de postenjagt, met hare geoorloofde
en ongeoorloofde middelen, afnemen. Ook het lidmaatschap
der Tweede Kamer moest geene senecure zijn en niet meer
opleveren dan dat men voor tijdverzuim slechts burgerlijk
seindemniseerd wierdzooals onze geheele staat burgelijk
moet zijn. Wie inderdaad het welzijn des vaderlands ter
harte gaat (en geene andere afgevaardigden toch begeeren wij)
zou zich hierom niet laten terughouden de keuze des volks
aan te nemen; noch de burger, noch zooveel te minder de
rijke. Er mogt minder om gekuipt en geknoeid worden,
dit achten wij geen nadeel; de ware vaderlanders, de beste
vertegenwoordigers zouden er te gemakkelijker om worden
gevonden, en de keuze er te eervoller om zijn.
Waarlijk, zoo het programma van ons tegenwoordig mi
nisterie: zuinigheid en eenvoudigheid radicaal wierd ingevoerd,
dan zouden wij ook in dit opzigt eene heilzame oinkeering mo
gen verwachten terwijl wij hoe langer hoe meer overtuigd
worden dat alleen hiervan het geluk des vaderlands afhangt.
Over de voorgestelde belasting op de bezittingen enz.
is men thans nog aan 't modderen. Dc regering heeft dc
bedenkingen der Tweede Kanier beantwoord en daarbij toe
gegeven dat de belasting eerst met een bezit van f 3000 of
eene inkomst van ambt of pensioen van f 800 zal aanvangen.
De commissie van rapporteurs is van oordcel geweest, dat
te dezer zake eene nieuwe overweging in de afdcelingeri ge
vorderd wierd. Wat hier dus nog Van komen zal is on
bekend. Ecne belasting op de bezittingen of' inkomsten
houden wij in 't algemeen voor de beste die bedacht kan
worden; mits die eenig zij, en alle andere belastingen daardoor
afgeschaft worden; en zij in billijke verhouding omgeslagen
worde, zoodat zoowel schaalsgewijzc de meerdere of mindere
gegoedheid als het getal onverzorgde kinderen der belasting
schuldigen er bij in aanmerking komc. Wie toch zal het nu
niet schreeuwen 1 hard vinden, dat ccnc arme weduwe, die
met zes onverzorgde kinderen van de inkomsten van een ka
pitaal van naauwclijks f 4000 hoogst armoedig moet leven
(zon als wij inderdaad voorbeelden kennen) in dezelfde even
redigheid moet betalen als éénloopende millionnaii sdie hunne
inkomsten in brooddronkenheid cn overdaad doorbrengen?
