lïStts
h" tr,r "''«"J. <-
.t^w^v&u^ni zt wTr,:-TVV'anthet
Wie is de held, ^Jie g^dt voor tien? v. D.
Wie liet er een de tanifèn zien? v. D.
Wien blaakt hafcj^,twn4 lieren moed
bil zet de riddèr-etic üi*«glqèd?
v. D. v. D.A^p.
"NVie ikreeg cr ledijtVoqr~zijn bioek? v. H.
"NVie staat als tafhariKJui te boek? v. 11.
Wie kroop weer siddWd in zijn schulp
En vond bij -niemmïtr troost of hulp?
v. 13. v. H. v. II.
Wie heeft nog Geldersch bloed in 't lijf? v. D.
Wie is geen jabroer, geen oud wijf? v. D.
Wie heeft zijn Vaderland meer lief
Dan de oorzaak van 't helscli productief?
v. D. v. D. v. D.
Wie heeft de Natie uitgekleed? v. II.
Wie brengt het volk in druk en leed? v. II.
"NVie Is de duivelskunstenaar,
Die liegt: »de Jasten zijn niet zwaar?"
v. H. v. H. v. II.
"NVie gaf er een de volle laag? v. D.
W7ie veegt de schelmen in den Haag? v. D.
Wie maakt van kuiperij gewag
En»d\vingt een pochhans tot ontzag?
v. D. v. D. v. D.
"NVie schoot een schriklijk grooten bok? v II.
Wie draagt een mes en is geen kok? v. II.
"NVie werd er diep in 't stof verneérd
En zuclit: het blaadje is omgekeerd?
v. II. v. H. v. II.
Wie beeft gewroken Neêrlands volk? v. D.
Wie sprak als onomkoopbre tolk? v. D.
Wie is een zoon van Jan de Wit,
Dien 't hart niet in de schoenen zit?
v. D. v. D. v. D.
Wie werd er als een kind confuus? v. H.
Wie vroeg wel duizendmaal excuus? v. II.
Wie ging druipstaartendjankend heen,
Op heel het Sanbedrin te onvreên?
v. D. v. II. v. li.
Wie vloog den Redder in de kam? v. D.
Wie bragt een tijger tot een lam? v. D.
Wie toonde met een scherpe prik
De kleinheid van den grooten IK?
v. D- v. D. v. D.
Wie was vermetel, trotsch en ruw? v. II.
Wie bakt er kleine broodjes nu? v. II.
Wie is nu lijdzaam en gedwee
En gaf uit angst een fijn diné?
v. II. v. 11. v. H.
Wie heeft er beterschap beloofd? v. H.
Wie heeft nu minder wind in 't hoofd?
Wie trapt nu op een andren keer
Geen Ridder op zijn toonen meer?
v. II. v. H. v. II.
v. H.
Mijnheer de Redacteur
f Yan U7iCn ^ALEIDOSKOOP vond ik met genoegen
eene loffelijke vermelding omtrent de inspectie van den Gene
raal Majoor de Hart over het huishoudelijke van het garni
zoen hier ter stede. Daar ik echter vermeen, dat het verski"
min of meer onvolledig of eenzijdig is medegedeeld, zoo neem
ik de vrijheid uwen Correspondent, welke met die zaak toch
■van nabij schijnt bekend te zijn, te vragen: of bij die gele
genheid door den Generaal Majoor Inspecteur ook de opmer
king is gemaakt, dat de manschappen te Deventer tot de me
nage in de 5 dagen, ruim dertig Cent meer moeten bijdra"en
dan hunne kameraads, in garnizoen te Zutphenwelke in de
5 dagen ruim 80 Cent, en eerstgenoemden slechts om de 50
Cent, in handen zouden krijgen; alsmede, dat te Zutphen
door de administratie slechts 28 Cent voor het Ned. P. vleesch
werd betaald, terwijl daarentegen te Deventer voor gelijke
boeveelheid, 40 Cent werd besteed; welk verschil van 12
Cent op één N. P. toch bezwaarlijk kan liggen in de stedelijke
belasting op het vleesch te Deventer, die nog geen 1*/ Ct. on
het N. P. bedraagt?
En zoo dit alles waarheid is, zoo als ik, helaas! maar al te
zeker meen te welen, waaraan zou dan dit vreemd ver
schijnsel moeten toegeschreven worden? - Mij dunkt dat de
zaak belangrijk genoeg is, om eens naauwkeurig onderzocht
te worden.
Eenig antwoord te gemoet ziende
UEd. Dienaar-
De venter, Febr. 1846.
Asmodee verhaalt<lat er onlangs in de Onderwereld, een
gesprek over onze Staatsaangelegenheden gehouden werd.
Beelzebub vroeg aan den Satan wat hij van ons Bestuur dacht.
Z.jue HeJsche Majesteit, die, zoo als men uit M.lton weet,
vei bazend sterk is nam hierop een Minister van 't behoud,
ZnuTThtf Ulti J n gekomen, en die sidderend het
Ion hi Ih Opperste regter over hem zoude vel-
vvTarhJi it t™d,SA*iw naar eene der vuurovens
''i er 'J^rgictcrn slechts pijpaanstekers zijn hield den
kX wa Fn m i !tnrg e ,t0t hij Sehcel verkoold cn ver-
wma, net regter de onzedelijkheid- dp i
lurij duidde den regter arm aan en hèt f I T'"
de handen van het monster kon fde,n 1!?,kf:
die in zijne zakken hield. "let Zlen het
«van weten: liet zal geheeUn
Overiisseli hp11 H ander was te vermoedenheeft het
dissemonts IV iK Lei*®1Sr?renM bekende vonnis der Arron
dissement be0Lbank te Zwolle bevestigdcn alzoo den Heer
"enisstraf cn V tV°0^fefd tot twee jaren correctionele gevan-
Ileer vAN H, V?°raf ™d uitgemaakt, dat de
ontslagen worden' daar 7e srï ref sverv°%inS kon
ui uennaar de schrijver van het stuk te laat
van beheerste' von^ °°k- het aan8evoerde tot vernietiging
van net eerste vonnis verworpen werd.
ona/hankebflcplAAD *n deze h°0gst treurige zaak, de
vertrouwen is geveltTgd Vle''Schaar' waaroP allei' hooP met
Het schijnt zich te bevestigen, dat de ex-Minister Baron
KaTr vXr fCahts 300° 'S J'aa,s' als Jid Ee't
Kamer van den lande zal trekken, en dus ook van zijn pen
sioen als Minister (ƒ4000), waartoe hij 4 jaren achtereen
zijner jaarwedde (ƒ3000) had bijgedragen, heeft afgez en
Rekent men nu, dat Z. Exc. op fsOOO 's jaan kon aa,
sp aak maken terwijl hij zich slechts niet of 3000 ve
Oh 'i1? f100' ,clk. 'onpartijdige, de onbaatzuchtige,
ei de edele handelwijze van den, in sommige opziglen d
werf miskenden man, hoogelijk roemen en Z. Exc. opent!
daarvoor eene dankbare hulde bewijzen.
De gevangenen in het Huis van Arrest te Almelo zullen le
ren spinnen. De cipier zal instructie krijgen, om hen daari
te oeienen. Sommigen vinden het een zotten maatregel vai
sWh?T/Tment'r VerbHjf dier 8evangenen meestal
slechts 14 dagen of 1 a 2, nooit meer dan 3 maanden duurt
in welken tijd zij het in die kunst niet ver kunnen brengen
en veel meer zullen bederven dan verdienenterwijl de mees
ten smokke aars zijn wier onbehouwen grove handen beter
y°Z- xn P,oeS dan tot het fijne spinnen geschikt zijn.
Wij hebben hierop alleen aan te merken, dat het doel met
het spinnen, niet zoozeer zijn zal, om voordeel aan te bren
gen als wel om werkeloosheid ledigheid, des Duivels oorkus
sen, de bron van veel kwaads, tegen te gaan.
Bij Koninkl. Besluit van den 10 Jan. jl. N. 80 is de
teekenmg van de breedte van het Costuum voor de Ridder
schap van Overijssel met Hoogstdeszelfs goedkeuring be
krachtigd. 0
't Was te verwachten, dat de Minister van IIall niet
tegenstaande zijne totale nederlaag, niet zou aftreden. Het
spreek woord zegteen eerlijk man en een driegulden scheiden
niet ligt. De Heer van Hall nunoemt bij herhaling zich
zeiven eezi eerlijk man terwijl zijne portefeuille nog iets
meer dan een driegulden waard is. Ergo.
In de zitting der 2. Kamer van jl. Maandag heeft Z. Ex. dan
ook verklaard, «dat de Koning van oordeel is geweest, dat
afstemming van het ontwerp, nopens de bewaarschriften
«geen grond kon en mogt opleveren, dat Z. Exc. zijne be-
trekking nederlegde."
In 't begin der vorige week hebben zich 93 Pruissische
schapen in t Munsterschedeerlijk in het territoir vergist
en zijn terwijl hunne herders druk aan 't kousenbreiden wa
ren (of sliepen?), over de grenzen kuijerende, op Hollandsch
grondgebied gearnveerd, waar zij dadelijk door bennekiekers
Onwillekeurig denken wij* Iifcr aan Pruimers puntdichtje;
Schoon ik geen kwaad van u vermoede
Is t toch, als gij gedurig zegt:
"Zie, ik ben eerlijk en opregt,"
Als zeidet gij; »wees op uw hoede!"
