t§fi
/V
/V,"-*,
M".
men moet trachten tc bófprdercnonverschillig welke godsdienstige scctc
wordt geleerd.
De heer .Q. E. Jordcns dringt er op aan dat in het contract de
namen der leden vnn de Vcreenlging vermeld worden en het doei waar
toe de zaal zal lenen.
l)c Voorzitter zegt, dat hem die namen wel hekend zijn; maar niet
te hebben kunnen denken, dat de zaak tot zooveel delibcratien zou
aanleiding gevcn.'v
De heer 1 Wernink is van 't gevoelen des lieeren G. E. Jordcnsdat
het doel worde opgegeven en in algemeenc termen, zoodat ook andere
gezindheden daarvan gebruik zouden kunnen maken.
De Voorzitter bemerkt, dat daardoor de zaak een geheel onder aan
zien zou bekomenmen zou dan ecne andere Commissie moeten benoe
men, en dit zou juist aanleiding geven tot een punt van beschuldiging.
De beer Wernink dringt er op aan, dat andere gezindten niet worden
uitgesloten.
De Voorzitter herneemt, dat dit niet bepaald kan worden in bet
contract, als zijnde de Vcreeniging van Vincentius da Paula.
De heer Piekema vindt, dat de laatst geopperde zwarigheid nergens
toe leidt. Den Protestantenzoo iets verzoekende voor hunne meisjes,
zal het evenmin afgeslagen worden, en cr zijn onder beu menschen
genoeg in deze stad, die tijd, moeite enz. veil hebben om hunnen
verarmden evenmensch te helpen, waarom zou men de II. Katholijken
hier in tegenwerken?
De heer Wernink is voor toenadering, voor verbroedering en acht,
dat het voorgestelde verwijdering zou veroorzaken.
De lieer Lugard is voor 't voorstel. ZEd. had niet gedacht, dat de
zaak tot zoo vele beschouwingen aanleiding zou hebben gegeven, De
heer G. E. Jordcns verlangt de namen van de leden der Vcreeniging
enz. te kennen, en is overigens vóór de zaak.
De heer van Dcldcn merkt aan, dat zijne vroegere aanmerkingen
alleen strekken, of het zedelijke en wetenschappelijke ook zou tegen
gewerkt worden, 't Is ZEd. thans gebleken dat daarvoor geen vrees
bestaat. Vinccntia da Paula is reeds door 't gehcclc land verspreid
en heeft daartoe van Z. M. Willem II reeds permissie hekomen; 't is
een Roomsche stichting, en dot protestanten niet worden toegelaten
daarin steekt geep gevaar: wel wanneer 't eene secten-lccrschool was;
maar niet nu het strekt om meisjes handwerken te lccrén. De Vcreeni
ging zou evengoed een lokaal van een ander kunnen huren dat men
niet hij magte is le weigeren. ZEd. ziet in het plan niets dan goeds,
doch is van 't idée des hecren Jordensdat de namen van de leden der
Vcreeniging vernield worden; ook dat geene meisjes, dan die reeds de
scholen verlaten hebben, worden toegelaten.
De Voorzitter brengt nlsnu het voorstel in rondvraag, met de bijvoe
ging, dat de verhuring zal geschieden onder goedkeuring van Gcdep.
Staten. Conform besloten mcL 13 tegen 1 stem, de heer van Mnrle.
7. Aan de orde het Rapport van de Commissie betreffende de bijdrage
tot daarstelling van den kunstweg van het blokhuis naar lieerde, (zie
Vergadering van 4 Maart N. 12 en 15 Maart N. 15.) De deliberation
hierover zijn wijd- en uitecnloopende.
De Voorzitter herinnert, dat het rapport strekt om f 1200. nis don
gratuit toe l.e staan, onder voorwaarde, dat een zijtak vutt den Kerlcd\jk
naar Veesten worde gelegddoch maakt de opmerkingof dit punt wel
juist genoeg is uitgedrukt.
De lieer van Delden repliceert, dat daarover geen kwestie kan zijn
de weg wordt over den IJsscldijk gevolgd, en er is naar Veessen geen
andere weg dan over den kerkdijk van lieerde. De lieer van de Graaff
ondersteunt deze beantwoording, terwijl de heer van Doorninck van
oordeel is, dnt nicn dit nog iets nader zou kunnen bepalen.
De lieer van Marie wcnsclit de woorden volgens het rapport te behou
denom de Commissie vrij te laten: 't is onverschillig, of de weg
over den dijk dan binnendoor komt.
Dc heer G. E, Jordens voert aandat men met gccnc mogelijkheid
aan een anderen gCschiklcn weg kan denken.
De lieer Piekema zou, alvorens een bepaald besluit werd genomen,
verlangen le welen dc approximative, kosten tot daarstelling van den
gchcelcn weg henoodigden geeft in bedenking, of 't niet heter zou
zijn aandcelen te nemen, dan 1200 als don gratuit hij le dragen. ZEd.
is van oordeel tint de weg veel zal opbrengen en zich wel zal kunnen
bedruipen. De lieer van Dcldcn bemerkt, dat aan deelneming geen
behoefte is, maar dat liet doel is om bijdragen te krijgen van de be
langhebbende gemeenten en provinciëndat Deventer belang heeft hij
de daarstelling van den zijtak naar Veessenen daartoe de aanbieding
van dc bijdrage strekt. De heer Piekema vindt het embrnnchcment
nuttig, maar vraagt, hoeveel de gchecle weg zal moeten kosten. De
lieer van Delden antwoordt hieropp. m. f 33 i\ f 31000 en dc zij
tak nagenoeg f 2500. De heer van de Granff zegt, dat het idéé der
Commissie is geweest om Veessen, Vorchten enz. hier'heen te 'trekken
dat men liet geld wel zal knnneri hekomen, maar dat men hel niet
goed oordeelde dnt Deventer zich 'onttrok. De heer Buitenwcrff gelooft,
dat dc onderneming wel van belang is voor de stad; doch zou na dé
stukken gelezen te hebben, inclineren om in de gcldlecning deel le ne
men maar vraagt hieromtrent nadere inlichtingen van de Commissie.
De heer van Deldcn repliceert, dat de Commissie van oordeel is ge
weest, om zich niet te bemocijcn met de administratie, maar die ban
lieerde en Olst te moeten overlaten. De lieer Ruitenwcffl"betoogtdat
geldlcening heter is dan don gratuit. De héér van de Graaff bemerkt,
dat alléén de vraag is: om hijdra ff pniet om intcekening. Dé heer
Buitenwcrff repliceert, dat hij vernvéent gelezen le hebben van deelne
ming. De heer van Doorninck zegt, dat jaarlijks/1 125 hiervoor wordt
gebrngt op het budget van Meerde en Olst, doch dat door deze bijdrage
geen aflossing kan worden bewerkstelligd. Do lieer Buitenwerff den
vorigen .Spr. voor de gegeven inlichtingen bedankende, blijft Inclineren
voor de deelneming boven het bijdragen als don gratuit, De lieer van
Doorninck acht het ter bevordering der zaak heter, dat de stad eenc
■bijdrage levere, zijnde er reeds voor f 3400 door particulieren 'inge
schreven. De heer Piekema voert hiertegen aan, dat er dan geen
kwestie kan heslaanof in de geldlcening deel te nemen Is overeenkom
stig het belang der gemeente. Overijssel en Gelderland zullen hijdra-
gende weg zal meer renderen, dan nog eenlge andere dié gelégd is;
de 1200 die Deventer geeft is ze kwijt, wordt die som niet bijgedra-
/grtn, dit Is geen nadeel. In den omtrek van Deerde en Ycesscn, wonen
ccn aantal boerende weg is plcizicrigmen zal van Beerde naar Kam
pen en niet meer over Zwolle derwaarts reizen.
De heer Wernink is van oordeel, dat het rapport der Commissie
dient gevolgd te worden, en dat f 1200 nis bijdrage meer gcwigt in de
schaal zal leggen om den weg inet Veessen in verbinding te brengen.
De heer Rommenie is het gevoelen des laatstgenoemden Sprekers toe
gedaan.
De Voorzitter acht het 't best zich met het rapport der Commissie
tc vercenigcn, onder opmerking, dat men de onderneming zich niet
al te gunstig, gelijk sommige heeren doen, moet voorstellen.
De lieer van de GraafT is van 't hetzelfde idée.
De lieer Lugard geeft te kennenvoor het nemen van aandcelen ge
stemd le zijn geweest; maar verccnigt zich thans met liet rapport der
Commissie om voorwaardolijfc f 1200 hij tc dragen.
Dc heer G. E. Jordens vindt de aansluiting van Veessen wenschejijk,
doch deze zal evenwel tot sland komende Steenbakkerij en houtwal
tc Veessen hebben daarbij te groot belang. Spr. zou liever een loe-
zigt over den weg verlangen tc behouden, dat door deelneming in de
negotialie te verkrijgen is.
Dc heer van de Graaff repliceert, dat hij als lid der Commissie des
wege tc Olst inlichtingen heeft gevraagden dat zoodanig toezigt alléén
door het doen ecner jaarlijkschc bijdrage te hekomen is.
De heer G. E. Jordcns bemerkt hierop, dat de redactie van liet stuk
dan zeer onduidelijk is, en vindt op dien grond bezwaar, aan de zaak
gevolg tc geven; heter, om het stuk terug te zenden.
De heer van Doorninck is van oordeel, dat, al moge de redactie
onduidelijk zijn, het heter is, zich niet met de administratie te be
mocijcn.
De Voorzitter toont het onraadzame aan, zich met de administratie
in tc laten cn de heer van Doorninckdat lang zuimen de zaak in
duigen zal doen vallen.
De heer G. E,. Jordens zou liever voor twee aandcelen willen deel
nemen.
De lieer van Deldcn bemerkt, dat, als dc gunstige vooruilzigten van
sommige leden eenlgzins gegrond zijncr dan geen gevaar zou he
slaan om voor dc gehecle som deel te nemen; doch ZEd. acht het he
ler, zich met geen administratie in tc laten, maar voor éénc som bij
te dragen.
Dc heer van de Graaff voegt daarbij dat het Idée der Commissie is
geweest om zoowel moreel als finantiëel werkzaam tc zijnwaartegen
dc heer Piekema aanvoert, dat er geen hoer uit Welsum méér zal ko
men of men al dan niet voor f 1200 heeft bijgedragen. Spr. is over
tuigd, dat, als dc weg tot Meerde gelegd is, die tot Veessen van zelf
zal volgen: maar vraagt, wat de redenen zijn, dat alléén aan lieerde cn
Olst het beheer zou worden opgedragen, en Veessen worden uitgesloten?
Dc lieer van Deldcn repliceert, dat men beducht was, dat de weg te
duur zou worden, doch als men over dien weg zoo gunstig denkt, zou
't heter zijn zich cr niet meé tc bemocijcn.
De Voorzitter betwijfelt liet zeer, of alles wel zoo mooi zal uitvallen
als men zich voorstelt.
De heer Piekema zegt, dat, aangezien reeds voor 3400 is inge
schreven het resterende een nietig kapitaaltje is.
De Voorzitter bemerkt, dal er geene vrachtwagens passeren. De lieer
P/ekenia daarentegen maar wel hoeren wagens."
Dc lieer B uf ten werff geeft te kennen, dat z-ijne bedoeling was dc zaak
op dc minst kostbare wijze te ondersteunen, dat hij uit dien hoofde vóór
deelneming heeft gestemd; doch daar de meerderheid van idée is, dat
eene bijdrage meer strookt met het belang der stad zal ZEd. zich niet
tegen liet voorstel verzetten.
De lieer G. E, Jordens ia door het aangevoerde niet overtuigd en per
sisteert, dat' het nemen van aandcelen hoven hot doen eener bijdrage
tc verkiezen zij.
Dc heer Lugafrl bemerkt daarop, dat dan het doel, de zijtak naar
Veessen, gemist zou worden. De lieer G. E. Jordens ziet dit niet in,
de ingezetenen van dit kerkdorpdie daarbij veel belang hebbenzou
den wel zorgendat dit eindje weg tot stand kwame.
De Voorzitter betoogt dat men, om een duurzaam inzlgt in de zaken
te behouden, pai Heiplant moet zijn, waartoe ZEd. niet zou kunnen he
sluiten.
Dc heer G. E. Jordcns verlangt als amendement voorgedragen, dat
het rapport der Commissie in zoo verre worde gewijzigd, dat in plaats
van f 1200 als dongralult, de stad voor 2 aandcelen inteckene.
De heer Piekema zou die 2 aandcelen liever tot 4 gebrngt zien.
Dc heer G. E. Jordens persisteert hij twee aandcelen, omdat er geen
geldgebrek is. Het, amendement des heeren Jordens wordt niet onder
steund en alzoo buiten stemming gelaten; dat des heeren Piekema
wordt wel door den lieer G. E. Jordens ondersteund, maar kan, volgens
het Reglement van Orde, cvtnmin aan de stemming worden onder
worpen. IIet rapport der Commissie, daarop in rondvraag gebrngt,
wordt aangenomen met 12 tegen 2 stemmen, die der II. II. Piekema
en G. E. Jordens.
8. De, Voorzitter stelt aan de orde liet rapport der Commissie nopens
dc aanvraag van de Rijn- en lJssel-Stoomhootmaatschnppij lot deelne
ming in de geldlcening van f 20,000 (zie Vergadering 15 Maart N. 14).
De heer Piekema geeft in consideratie om deze zaak naar dc Afdeclin-
gen te verzenden, aangezien daaromtrent verschillende opinies bestaan
èn eene openbare discussie alzoo minder doelmatig schijnt.
Dc II. II. G. E, Jordcns, Rommenie, van Doorninck, van de Graaff
en Lugard ondersteunen dit gevoelen. Dientengevolge brengt de Voor
zitter het voorstel van den heer Piekema in rondvraagdat met alge
meenc stemmen wordt aangenomen,
9. Bij monde van den Voorzitter wordt, namens dc Commissie van
rapporteurs, herigt nópens de Circulaire omtrent de meerdere deel
neming jn dé Stoomboot vaart pp Botterdam. Dit rapport behelst zeer
uUeëhloöpcndc beschouwingen over deze zaak, dóch verscheidene leden
waren voor de meerdere deelneming, zelf tot verdubbeling van ahn-
declcn', gestemd.
Op, voorstel des Voorzitters is besloten, dit stqk tot eene volgende
Vergadering in advies tc houden en voor de leden ter visie te loggen.
De Vergadering is daarop geseheiden.
Ter Boekdrukkerij van A. Ter Gunné G°. te Deventer,
«b v V..V,..V1 r> - NJ, WA WW r |WW.1 v.v.,
