de vroeger gedane interpellatie gegeven. Spr. waardeert de moeite en zorg en tijd, die B. en W. zich wel hebben getroost met de zamen- stellin0" van «lat stukmaar vindt in de daarin voorkomende erken ning dat vele andere bezigheden die moeite hebben vergroot, de oor zaak zoowel als de verontschuldiging, dat hunne redeneringen in cenige opzitten minder juist zijn. Spr. vraagt, of het woord beschuldiging juist" is, waarmede de interpellatie wordt gequalificcerd en ontkent dit, onder verwijzing naar art. 183 der Gemeentewet. Ook liet herhaaldelijk noemen van zijn naam is minder juist en gepast, daar het voorstel tot interpellatie in een besluit van deri Raad veranderd zijnde, spr. niet dan als het orgaan dier vergadering kan worden beschouwd. Verder -worden de gronden ontwikkeld, die pleiten voor eene publieke aanbeste ding, en alzoo voor de toepassing van art. 142 der Gemeentewet, ook met betrekking tot de leverantie vïin bockhandelaars- en boekdruk kers-artikelen. Vervolgens komt de beer J. terug op het bedrag der leverantie van 1850 ter som van f 1500, en beweert, dat over deze artikelen, evenzeer als over timmer- en metselwerken, contróle is te liouden en acht in dezen art. 134 van toepassing. Tot vergelijking en beobrdccling van de goedkoopheid der door 13. en W. medegedeelde prij zen van bockdrukwerkcn, in 1844 door de begunstigde firma opgege ven, legt de beer J. van twee onderscheiden drukkers cene opgave over, terwijl hij eene reeds in J848 publiek gemankte prijscourant van Drukwerk aanhaalt, waaruit onwederlegbaar blijkt dat bedoelde levêr- antlën genoegzaam 40 p% minder kunnen geschieden. Door cene op gaaf van de vellen druks die in onderscheiden lettersoorten door drie drukkers gedrukt1 kunnen worden, bewijst Spr. de ongegrondheid der bewering van 13. en W.dat alleen die eene firma in staat zou zijn 1, 2 A 3 vellen te gelijk te drukken, en gelooft voldoende te hebben aan getoond 1°. dat art. 142 der Gemeentewet, ook in dezen behoort toegepast Ic worden 2°. dat verscheiden firma's in de slad even voldoend drukwerk kunnen leveren 3°. dat hierdoor geen ongerief voor de Gemeente zou ontslaan; 4°. dat door publieke aanbesteding de stad mogelijk eene bate van p. m. 40 pCt. zal hebben, en dat daaruit volgt, dat men met geen redelijken grond op den ouden voet kan voortgaan, daar het zelfs in strijd zou zijn met den gezworen eed. De heer J. stelt alzoo voor, om 13. cn NV. te verzoeken, deze zaak nogmaals in overweging te nemen cn hunne inzigten nader aan den Raad kenbaar te maken. De "Voorzitter den vorigen Spreker replicerende, zegt, dat men niet van hem kan verwachten te zullen antwoorden op 'Lgcen de lieer J. zoo uitvoerig in het midden heeft gebragt. llij zegt evenwel, dat de hoofd beginselen, waaraan B. en W. zich houden, niet zijn wederlegd namelijk dat de Raad wel bepalen kan dat de leverantie volgens publieke aan besteding geschiede, maar niet dat die zal rouleren over verschillende personen, en dat B. en W. dit denkbeeld niet kunnen laten varen. Zij kunnen niet toegeven dat de Raadop grond van art. 183 bevoegd- heul zou hebbenhen lot verantwoording te roepen wegens iemand waarover zij redenen moglen hebben ontevreden Ic zijn: dit zou alle gezag van het dagelijkse!) bestuur onderurjnen. Ook beweert ZEd. dat bij publieke aanbesteding de controle niet mogelijk en niet te vergen is, van ccncn secretaris bij zooveel werk, ten zij bij daarvan zooveel kennis als de beer J. mogt bezitten doel) wil de Raad hiertoe besluiten dan zou er eene Commissie moeten be noemd worden die inccr kennis van zaken bad, om de conditiën te ont werpen. Ten aanzien der gedane prijsopgaven door verschillende per sonen vraagt ZEd. of die opgaven wel te vertrouwen, en niet een gevolg zijn van overdreven zucht tot concurrentie enz.doch B. en \Y. zullen die opgaven niet veronachtzamen; zij zouden het evenwel beter vinden, ook opgaven uit andere sleden te vragen. Spr. vraagt voorts, of bet de bedoeling der hceren J. is, hieromtrent een voorstel te doen, (dan behoort dit te worden afgescheiden) dan of ZEd. alleen cene wisseling van denkbeelden heeft bedoeld? De heer Jonckbloct zal bet door hern gedane voorstel niet verder verdedigen, maar beeft B. en \V. gelegenheid willen geven, de zaak nader tc onderzoeken. ZEd. begrijpt zeer goed, dat de medegedeelde cijfers invloed moeten hebben, maar zal afwachten wat B. cn W. ver der zullen doen. De Voorzitter repliceert, dal B. en W. daarin niet kunnen treden Zij hebben inlichtingen gegeven, en kunnen niet instemmendat d llaad het regt zou hebben Ic zeggen, dat men zou moeten gaan bij die en die. De heer Jonckbloct herneemt, dat hij aan 't slot heeft gezegd, om trent de roulering en verdeeling der leverantie van denkbeeld veranderd te zijn, maar dat alleen aanbesteding te pas kan komen. De lieer van IMarle heeft vroeger met opzet zich onthouden sympathie in deze zaak le hetooncnom eene ook in deze zaal prijkende waarschu win-»- onzer vaderen Audi el alteram partem. Nu is de zaak toe; licht tot sextupiick incluis, cn zal hij zijn gevoelen zeggen. 't Komt Spr. vóór, In dezen, gelijk in vele andere zaken, wenschclijk de uitersten Ic vermijden en eerien geschikter) middelweg le zoeken eene firma moet niet hebben ccn monopolie, maar ook gezamenlijke firma's moeien niet hebben een gezamenlijk monopolie. Aan den ccnen kant wenseht Spr. eene billijke verdeeling voor Jeveranticn niet alleen va boekhandelaars-artikelenmaar van alle stads bcnoodigdbeden. Aan dcu anderen kant heeft de raad wel dingen aan 13. en W. overgelaten die van meer aanbelang zijn. Spr. moet cellier de officiële drukwerken uitzonderen, buiten de bureaubehoeften enz., zoo lang het gevoeglijk kan, moeten publicationreglementen enz., liefst bij dc zelfde firma gedrukt en te koop gevonden wórden. Anderen kunnen andere voordeden worden toegedeeld. Daardoor ook moet cene' va sic stadsdrukkerij zich aansluiten aan cencn kring van denkbeelden die niet te grof aandruischl teen <iie van bet uitvoerend stads bestuur. Dit is nuttig cn leerzaam voor de ingezetenen, welke daaruit éenigerhialc gissen kunnen, hoe de wind waait. Spr. is van gedachten, dal de raad dc zaak moet overlaten aan B. cn NV., verwachtende(lat die dc gevoelens van den raad zullen op bet oog houdenbehoudens aan dep raad om er, zoo liet dienstig inogt voorkomen, nader op terug le kómen. Dc Voorzitter kan zich met cenige denkbeelden door den vorigen Spr. »TCuit wel vercenigen, maar niet, datlééne drukkerij den gccstvan het dagclijksch bestuur zou moeten uitdrukken, dit is niet wenschclijk. De heer Builenwcrflf is van oordceldat de interpellatie voorloopig als ge ëindigd dient beschouwd tc worden, waarop dc Raad evenwel nader zal unncn terugkomen, doch B. cn NV. moeten niet in de uitoefening be perkt worden, dit acht spreker viel doelmatig; niet volgens den geest der gemeen le wet bepaalde voorschriften aan B. en W. te geven. Het is te hopen dat zij dc gegevene wenken ter harte zullen nemen en het belang der gemeente bevorderen, kunnende de Raad later nog altijd een oorslel doen. Dc heer Pickcma heeft gemeendhet stilzwijgen over deze zaak niet te mogen bewaren. ZEd. is ten vollen overtuigd van de goede trouw, 'aarmede beide parlijcn in dezen gehandeld hebben, en dat zij beiden ct belang der gemeente beoogen. Volgens 's Sprekers gevoelen zou de aad zijne bevoegdheid te buiten gaandoor le willen dringen in de huishoudelijke zaken van dagelijkse!» bestuur der gemeente; doch 't is eene ontegenzeggelijke waarheid, dat de concurrentie goedkoope prijzen bevordert. De billijkheid evenwel vordert, dat bij niet aanbesteding, iet uitsluitend één persoon met de leverantie begunstigd worde; daar lien, in de lasten dragende, ook behooren te dcclcn in de voordeden, dc stads levcrancie afwerpt. De lieer van de Graaflf bet woord bekomende, bemerkt, dat er reeds over deze zaak zooveel gezegd is, dat hij zich kortheidshalve refereert lot de gezegden des heeren Piekema. ZEd. acht, dat de opvolging art. 142 in 't belang der gemeente is, doch hoopt, dat, voor zoo errc zulks niet wenschclijk wordt, de lieer Jonckbloct daarmede gc- oegen zal kunnen nemen, cn met dc door B. cn W. gegevene in lichtingen. Dc heer G. E. Jordens deelt het gevoelen, dat volgens de idéc der Gemeentewet de dngelijksche leverantie do,or B. en "NV. kunnen aange schaft worden. Maar indien men daarin door aanbesteding, zoo als de heer Jonckbloct heeft ontwikkeld, zou kunnen voorzien; dit zou in 't belang der ingezetenen en van de gemeente zijn. De Voorzitter bemerkt, dat men niet altijd een deskundige kan raad plegen, zoo als over dc Timmer- en Metselwerken den Stads Bouw meester, dat bet niet gemakkelijk zou zijn voor B. cn W.dat dc Se- crelaris liet tc druk liecl't, en Spr. zou daarom overhellen hij een per soon te blijven, doch dat het publiek aanbesteden gemakkelijker ge- cgd is dan uit tc voeren. Dc heer Ronimenic acht dc zaak genoeg zaam toegelicht, maar zou de niocijelijkhcid, die voor den Secretaris 't aanbesteden gelegen is, tot een punt van onderzoek wenschen gesteld te zien. ZEd. is van 't gevoelen des heeren G. E. Jordens, dat publieke aanbesteding te verkiezen is. De Voorzitter ziet daarin zwarigheid en stelt voor, bij deze wisseling van denkbeelden tc berus ten, en de interpellatie als afgeloopcn te beschouwen. Conform besloten. 4. Wordt gelezen eene circulaire van dc Rijn- en lJsscPStoombool- maatschappijdaarbij kennis gevende dat er dringende noodzakelijkheid bestaat, om boven de geautoriseerde f 10,000 nog 20,000 op tc nemen; evens voorstellende die van dc deelhebbers ter leen op te nemen; daarvoor aandcélen van f 100 aan ad 4°/0 af le geven en die jaarlijks tc beginnen met 1853, per 5 stuks, bij loting af tc lossen. Op voor stel des Voorzitters is goedgevonden eene Commissie van 5 leden tc benoemen om le praeadviseren waartoe de H.II. Beekman van Deldcn an dc Graaff, Lugard cn Rommcnic worden gecommitteerd. 5. De Yoorziltcr geeft lecture van een voorstel van B. cn W.om dc nieuwe kazerne tegen brandschade le doen verzekeren, zullende de nlage pl. m. f 300 cn de vaste jaarlijksehc premie f 100 zijn. Goed gevonden dit stuk naar de Afdcelingen tc verzenden. De lieer G. E. Jordens beeft inmiddels de vergaderzaal verlaten. 6. Gelezen een besluit van Gcdep. Staten met cene missive van den Minister van Binnenlandsche Zaken houdende nadere bedenkingen tegen deri, bij besluit van 22 Nov. j.l. vastgestelden rooster van aftreding voor de leden van den Gemeenteraad, als strijdig met art. 28 der Wet en uitnoodiging om opgemeld besluit in le trekken, terug tc komen op dat van 12 Januarij cn een nieuwen rooster vast tc stellen. De Voor zitter stelt voor, cene Commissie van 5 leden te benoemen, om te dienen van praeadvies. Conform besloten zijnde, worden daartoe be noemd dc llcercn Buitenwcrlf, van Doorninck, G. E. Jordens, Jonck bloct cn van Marle. 7. Bij monde van den Voorzitter wordt namens de Commissie over eene verbréeding cn verhooging der IJsselbrug rapport uitgebragldaar toe strekkende, dat de tegenwoordige breedte van 5.75 El voldoende wordt geacht cn die van het bovendek op 4 El voor dc passage van 2 rijtuigen. Goedgevonden dit rapport lot eene volgende Verga dering in advies le houden en Ier visie van de leden te leggen. 8. Dc Commissie van Rapporteurs der Afdcelingen brengt bij monde van den heer Jonckbloct rapport uit omtrent het voorstel van dc plaat selijke Schoolcommissie oih de provisionele admissie van J. llocfman als huisonderwijzer in te trekken, strekkende dit rapport om aan te too- nen dat hij de ineest-mogelijke verscheidenheid van gevoelen, het re sultaat van aller beschouwingen is dat er geen termen bestaan orn liet verzoek toe te slaan. Is besloten om dc zaak in advies tc houden cn het rapport ter visie van dc leden le leggen. i). Gelezen het rapport der Commissiebetredende de doorloopcndc magtiging op den Burgemeester tot het voeren van regtsgedingen (zie laatstYOorgaandc Vergadering No. 12). De Voorzitter geeft hieromtrent nadere inlichtingen cn stelt voor: 1. het besluit zoo als liet is voor gelezen, tc arresteren en B. cn W. le verzoeken verder te'handelen zoo als in het rapport is opgegeven. Dc heer van Marle is voor de intrekking van T besluit van 4 Dce. doch tegen het 2c gedeelte, het vragen van magtiging aan Gcd. Sta len. De Raad is hiertoe niet bevoegd: want Gcd. Staten zouden door weigering dc stad onttrekken aan haren competenten regter, 'twelk is in strijd met dc Grondwet. Het voorstel, in rondvraag gebragt, wordt aangenomen, hebbende de heer van Marle tegen gestemd. 10 Op voorstel van den Voorzitter, cn nadat do heer Pickcma de redenen had opgegeven, die ZEd. in de .vorige Vergadering hadden ge noopt om op uitstel van het behandelen dezer zaak aan tc dringen, wordt besloten f 25 te verlccncn aan dc Commissie uit het Departement der Nijverheid tot de Tentoonstelling. Dc Vergadering daarop gescheiden. Ter Boekdrukkerij van A. Ter Gunnc C°. te Deventer,"

Periodiekenviewer van Erfgoedcentrum Zutphen

De IJsselbode (1852) | 1852 | | pagina 4