daan, Jjetrek Icelijlc do Kamer van Koophandel, waarvan nog niets tor sprake is gebragt, antwoordt de Borg. dat de Raad hiermede ook niets te maken heeft, dragende art. 124, in verband inct art, 179 der Gemeentewet, ook dit, volgens zijn inzien aan It. en W. op. De Heeren 11. en 1). herhalen, dat zulks toch, zoo ver bekend, in alle Gemeen ten anders geschied is. De Burg. zegt, dat ieder de Wet op zijne wijze uitlegt, en hij op de zijne. De lieer R. merkt aan, dat Zntphen in vergelijking met andere Getneelen, nog wel honderd jaren ten achteren is. De Vergadering wordt gesloten. (Alle do llaadsheeren waren tegenwoordig, behalve de Heer Mr. Luijken Glashorst, die amtshalvc afwezig was.) Verslag der Raadsvergadering Ie Zulphenop Vrijdag deti G dezerdes namiddags ten 1 ure. Alle de Raadshccrenbehalve de Heer van de Kastcclc zijn aanwezig en een talrijk publiek vervult langzamerhand de Zaal. 1. De notulen der vorige Vergadering worden gelezen en geven aanleiding tot zeer uitgebreide discussion, die ruim een half uur duren. Vooreerst wordt aangemerktdoor den Heer Thooft, dat de Subsidiën voor den neg op Laren als gecom bineerd met die voor den weg op Balhmcn zijn toegestaan; meerdere leden beweren het tegendeel. De lSurgcm. vraagt, of niemand ecne annotatie der gevoerde débatten hierover bij zich heeft? dit wordt ontkennend beantwoord en de no tulen vermelden die niet. Na veel spraak en weërspraak wordt Mi meerderheid van Stemmen beslist: de redactie in den geest van den lieer Thooft te wijzigenwaartegen zich echter de Heer Rooscgaarde apponccrtals hebbende Z.Ed. al léén in de vaste overtuiging cencr KiET-coinbinéring zijn votum uitgebragt. Ten anderen wordt geobserveerd, dat de in terpellatie van den lieer Roosegaarde nopens de onbevoegd heid van R. en W. tot het doen cencr voordragt van Zet ters, zonder medewerking van den Raad, -en die van den lieer Dam over dergelijke handelwijze in zake der Kamer van Koophandel, welke 15. en W. vermeenden, dat insgelijks al leen aan hen was gedcmandcerdniet in de notulen zijn op genomen. Vele Raadsleden wcnschendat zulks alsnog ge schiede; enkelen verklaren zich' hiertegen. In Stemming ge- bragt, verklaren zich legen: de llccren Thooft, Cocnen, van Löbenscls, van Limburg Stirurn en de Burgeru., de lieer Glashorst blijft buiten Stemming; doch wordt geen resultaat opgegeven en de zaak andermaal bediscussieerd. Vele Raads leden vcrmcenen alsnu'dat gccne interpellation behoeven vermeld te wordentenzij de Raad tot het vragen daarvan toestemming hebbe verleend; een aantal leden, zoo ook de Rurgem. meunen echter, dat wel degelijk de toestemming ge vraagd en verleend is tot deze interpellation, althans zeker voor éënc van beide. De Weill, van Löbenscls begrijpt dat zulks op den duur tot te veel geschrijf aanleiding zal geven. (Maar wij vragen: of daar, waar zoo als hier, de Secretaris slechts ongemotieveerde besluiten heeft op te teekenenzonder meer, dit dan zulk een onvorderbaar reuzenwerk zoude zijn?) Eindelijk beslist dc meerderheid: dat alle interpeliatën ge vraagd of gegeven aan of door den Burgcm. alleen dus bui ten toestemming van den Raad, dat is zonder Besluit, niet in do notulen dienen opgenomen te worden. 2. Dc Burgcm. doet voorlezen ecne aanschrijving van den Commissaris des Konings, houdende last, om binnen acht dagen het gevoelen van den Raad te doen kennen omtrent den te vorderen Census tot bevoegdheid van Kiezer voor de zamcnstelling der Kamer van Koophandel. De lieer Dam stelt hierop voor, dat de Raad, alvorens verder te gaan, eerst, naar aanleiding van Art. 1 van 's Konings Besluit in dezen, bcslisse: no/' zoodanige Kamer voor deze Gemeente wenschelijk zij." Dc Burgcm. verzet zich met kracht tegen dit voorstel, argumenterende zelfs, eer lot de Stemming wordt overgegaan dat alsdan de Raad zoude oordeelcn dat al hetgeen door B. en VV'. hieromtrent tot dus ver verrigt is, onwettig zoude gehandeld zijn. Niettegenstaande dezen schijn van intimidatie wordt het voorstel van den Heer Dam aangenomen r met 10 tegen 4 Stemmen, die der II.H. Quarlcs, Thooft, van Lim burg Stirum en de Burgcm. welke laatste zijne verwondering luide te kennen geeft, dat ook één der II.II. Wethouders vóór heeft gestemd. Daarna wordt in omvraag gebragt: i of ecne Kamer van Koophandel en fabrieken alhier wenschelijk zij?" en deze wenschclijkheid met algemecnc Stemmen aangenomen. Vervolgens wordt, op voorstel van den Heer Rooscgaarde, besloten niet dadelijk ter behandeling ten principale over te gaan, maar vooraf de lijsten der patcntpligligcn ter visie van de Raadsleden te deponeren. Door den Burgcm. wordt hierop ten dezen cene Commissie benoemdbestaande, benevens ZEd. ïelf, uit dc 11,11. Coencn, ColcnbranderIlasselo en de Bas, die reeds den volgenden voormiddag ten 11 ure'zal bijeen^ komen, om aanstaande Maandag haar rapport in den Raad te kunnen uitbrengen, en geeft de Burg. kennis, dat B. en llddjbepaald! °P inbC8''ip dw ^opcenten 3. Een adres van M. Jansen, ter in eigendom verkriieine van ecne sloot of laagte langs den Kanons-dijk tc«cnovc? «jne woningm, dezer Stads hoven, ten einde die fe doen vullen en daarna met ccnig heestergewas sierlijk te bcplan- w?.u Bcstt'ld in handen eencr Commissie, bestaande U- v1a,n Sllru"L Cocnen, Nicuwenhuijs, van de Kasteele en dc Bas. 4. VVoidt mede in handen cencr Commissie gesteld, bc- s aan e uit dc II. II. Seis, Quarlcs, Colenbrander, Dam en zoenen, een adres van cenigc kramers, die ontheffing ver zoeken van het door hen, op iedcrcn marktdag, aan den mai klmecstcr te betalen marktgeld. 5. Daarna wordt gelezen het voorstel van den lieer Roose- foa'nC' SlrC ,CPdcc'at t'c ^aail terugkome van het op den Llccen)bcr 1.1. genomene besluit, waarbij het gchcelc ver- s ag van B. en IV. nopens de Stads-gebouwcn en dus ook van cat gedeelte, betreffende den beruchten muur aan de INieuwstads-poortter goeder trouw, is goedgekeurd. Bij i voorstel wordt tevens gelezen een daartoe betrekkelijk iroces-yerbaal van opneming door drie geachte Steenhouwer- en Melselaarsbazcnbuiten deze stad woonachtig, als: de ceren G.. Knoops te Arnhem, M. Goorkatc te Stecnde- ren en li. J. Buetcrs te Deventer, waarin zij hoofdzakelijk, onder offerte van cede verklaren: dat zij op verzoek van 7°? 9' ^°°segaarde t Lid van den Gemeenteraad te Zulphenhebben opgenomen en vergeleken met het bestek en muur alhier, bekend in het Proces-verbaal van openbare aanbesteding d. d. 5 December 1849 onder No. 27, Por tiershuis aan de Nicuwstads-poort; dat zij hebben bevonden 90' n sPec'e aan ('en muur gebruikt, te schraal is. r3*" 0° schrale specie te dik tusschen dc lagen is gewerkt. Dat aan de achterzijde van dien zoogenaamden nieuwen muur, oude en veel dunnere stecnen dan de nieuwe zijn gc- czigd. 4°. Dat de muur ook niet, luidens 't bestek, van ac Uci is vlak bewerkt, maar met uit- en inspringende stec- nen waardoor dc inwatcring wordt bevorderd. 5°. Dat de jscozijnsche dckstccnen met rot- en brandvlagen zijn bezet, geenszins naar 't bestek bewerkt en gedeeltelijk slechts 34 in plaats van 3G duimen breed zijn. G°. Dat de dckstccnen zeer slordig gelegd, met panncslukken aangevuld en met zware agen schrale metselspeciebij wijze van moddcrwerkvolgc- gooid zijn, dat er zich geene genoegzame hoeveelheid lood tusschen dc voeging bevindt, en daardoor hoofdzakelijk de inwatering is veroorzaakt. Na deze lezing geeft de Burg. den Heer Rooscgaarde het woord, ten einde zijn voorstel c. a. toe te lichten, doch verklaart deze hier niets meer te zullen bijvoegendaar de zaak algemeen genoeg bekend is M.u i '100Pt' c'at t"c thans, op cene minzame wijze, tot schikking kome. Dc Burg. verdedigt hierop het vroegere rap port, en doet cene tegen-verklaring voorlezen van den Stads architect, waarin echter aan vele afwijkingen van 't bestek wordt toegegeven of mede getransigeerd. De lieer R. zegt, dat men hier ongelukkig weer den architect in het spel brengt, op wien hij overigens niets wil aanmerken, maar verklaart, 'lat, indien B. en VV. nog een greintje gezond verstand heb ben, zij dan toch moesten begrijpen, dat zoodanig stuk van den stads architect, die hier over ccn werk, 'tweik. hij zelf moest controlerenzal berigtcnop last van B. en W.die a mede zelve met liet locvoorzigt daarover belast waren, wel vaP gecncrlci waarde hoegenaamd beschouwd dient te woiden. En hoezeer ZEd. ook, als gezegd, geenszins voor nemens was, zijn voorstel nader toe te lichten, vindt ZEd. zie i door deze handelwijze van B. en W. nu wel genoodzaakt i c gchccle tocdragt der zaak van den beginne af aan weder op te halen. ZEd. brengt dan ook alles te berde hetgeen werkelijk lOcds wereldkundig genoeg is, en anders in dc No6. 50 en o- der haleidoskoop a. p. hoofdzakelijk te vinden is. Dc Heer R. zegt verderdat hij in het verslag van 12 December j.J. door B. en VV. is geschandvlekt. Dc Burg. deze uitdruk king als cene bclecdiging beschouwende, laat den hamer vallen en roept den Heer R. tot de Orde; deze begrijpende niet buiten Orde te zijn herhaalt dat hij door B. en W. is geschandvlekt, en.... Dc Burg. laat andermaal den hamer vallen en sluit eensklaps de Vergaderingwaardoor spreker genoodzaakt wordt het overige zijner belangrijke rede tot ccnc volgende Vergadering uit te stellen.

Periodiekenviewer van Erfgoedcentrum Zutphen

De IJsselbode (1852) | 1852 | | pagina 2